Minkänäköinen on Sinun Skyline?? (kommentit)

[[miikka]]

Pistetään nyt meikäläisen EX:ästä yks kuva.. ;D

[img width=1026 height=766]http://i14.photobucket.com/albums/a341/Thuuning/IMG_1870.jpg[/img]

Kuvissa näyttää hyvältä. Nykyään auto pyörii täällä vantaalla päin uudella omistajalla, niin ei se läheltä katsoessa ollutkaan niin hieno
Vähän turhankin karu.

[Henry]

Maalaa vielä umpioden sisäkehys muovit vihreeksi

[Jartzi]

Toi siipi käy kyllä hyvin tohon Skyylinen autoon!

[Turbodatsuni]

Pöndeixin R32 kyllä tyylikkään näkönen, vähän kyllä on muuttunut kun kaverilta toi auto lähti eteenpäin

[gEmaLi]

Kk-skylinen autohan on törkeen porno, toki noi hurjapäät teipit kun ottais veke.

[razz3]

mun mielest noi teipit tekee siitä just sen mitä se on! eli ääärettömän siisti!

[ABT]

miten tuossa kk-skylinessä tuo kierroslukumittari? Eiks sen pitäis olla 0:lla?

[Staafe]

miten tuossa kk-skylinessä tuo kierroslukumittari? Eiks sen pitäis olla 0:lla?

Autogauge laatua ;D. Vähä liikaa mittareita...

[Jartzi]

miten tuossa kk-skylinessä tuo kierroslukumittari? Eiks sen pitäis olla 0:lla?

Autogauge laatua ;D. Vähä liikaa mittareita...

Katot väärää mittaria,lappu on lattiassa..

[kk-skyline]

miten tuossa kk-skylinessä tuo kierroslukumittari? Eiks sen pitäis olla 0:lla?

juu pitäs ol 0:lla, se vaa temppuilee tollai vähä välil ;D.

[Uikku]

KK-skylinen r33 on kyllä ehdottomasti yks suosikeistani suomen skyline rintamalla. ainakin niistä joita voi interwebin välityksellä arvostella. Älä muuta tuota autoa. jos jotain eri lookkia pitää hakea niin säilö tuo vanha naftaliiniin ja hanki toinen rojektiksi Legendat on tehty elääkseen IMO.. Tuo on sellainen auto joita kaivataan tasan yksi suomen autoskeneen ei liikaa eikä vähempää.

[Vadelli]

Kkskylinelle pojot täältä! On ihan pirun hieno! Mitkä kaaret hommaat vai teetkö ite? Pikillä perus kliini r34 huutais ehkä mataluutta ja eri vannetta mut kaikki on mielipidekyssäreitä

[SubLine]

Skyylinen on vaan niin hieno <3_<3
Smironkin vekotin aika jeba
Kaikki mikä liittyy F&F:ään niin ei kyl vaan uppoo

[Benjamin]

Muuttakaa topicin nimeksi: "Minkä näköinen on sinun skyline minun mielestäni".

[kk-skyline]

KK-skylinen r33 on kyllä ehdottomasti yks suosikeistani suomen skyline rintamalla. ainakin niistä joita voi interwebin välityksellä arvostella. Älä muuta tuota autoa. jos jotain eri lookkia pitää hakea niin säilö tuo vanha naftaliiniin ja hanki toinen rojektiksi Legendat on tehty elääkseen IMO.. Tuo on sellainen auto joita kaivataan tasan yksi suomen autoskeneen ei liikaa eikä vähempää.

kiitokset ja kumarrus kaikille kommenteista ;D , Uikku: kyllä näin on, tää pysyy nyt sit tän näkösenä pitkälle tulevaisuuteen!! Ainoot muutokset mitä tähän nyt tulee niin on nuo sisätilan muutokset, mitä tuossa just luettelin sit plus tietty beeärrän paukkuboxi mikä unohtu tos listast, moottori puoli olis sit tietty se seuraava muutos autos joskus tulevaisuudes ja Vadelli: en tie viel yhtään, olis tuossa pari paikkaa mist sais hyvät cuscon kaaret mut on vaan aika hinnakkaat ja tietty ei tuo toinenkaan vaihtoehto ole pois suljettu kun olis tuossa yks tuttu joka vois mahdollisest hitsautel nuo kaaret kasaan ja tulis varmaan halvemmaks, minkäs kokosest putkest nuo kaaret yleens tehdää 2", 2,5"?

[SubLine]

Muuttakaa topicin nimeksi: "Minkä näköinen on sinun skyline minun mielestäni".

Jonnet taas vauhdissa

[Benjamin]

Muuttakaa topicin nimeksi: "Minkä näköinen on sinun skyline minun mielestäni".

Jonnet taas vauhdissa

Etkö vaan älyä topikin tarkoitusta? Kiva kun topik täynnä paskaa kun autojen kuvia pitäis olla. Modet voisi poistella näitä mielipiteitä.

[Weist]

Muuttakaa topicin nimeksi: "Minkä näköinen on sinun skyline minun mielestäni".

Jonnet taas vauhdissa

Etkö vaan älyä topikin tarkoitusta? Kiva kun topik täynnä paskaa kun autojen kuvia pitäis olla. Modet voisi poistella näitä mielipiteitä.

Varmaan sama idea olisi paikallaan kun tehokäyrätopicissakin. Eli käyrät on omassa topicissa ja paskanjauhanta omassaan, jossa voi sitten viitata kyseiseen topicciin?
Ei itseäkään kyllä kiinnosta "kuva" topicissa katsella awesome kommentteja vaikka kehut kivoja onkin :

[Makesto]

Muuttakaa topicin nimeksi: "Minkä näköinen on sinun skyline minun mielestäni".

Jonnet taas vauhdissa

Etkö vaan älyä topikin tarkoitusta? Kiva kun topik täynnä paskaa kun autojen kuvia pitäis olla. Modet voisi poistella näitä mielipiteitä.

Varmaan sama idea olisi paikallaan kun tehokäyrätopicissakin. Eli käyrät on omassa topicissa ja paskanjauhanta omassaan, jossa voi sitten viitata kyseiseen topicciin?
Ei itseäkään kyllä kiinnosta "kuva" topicissa katsella awesome kommentteja vaikka kehut kivoja onkin :

Komppi Weistin ehdotukselle. Kuvat hukkuu tonne paskan joukkoo kun jokasen täytyy käydä sanomassa jotain.

[Uikku]

mutta kyllä se kommentoini osio pitää silti olla että pääsee "olalle" taputtelemaan hienoista autoista.

[Warjo]

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä että mitenkä helvetissä tän pitäs ny hommia selkeyttää? Joutuu loikkiin kahteen topikkiin et tietää kuvan mistä puhutaan yms.

Jokseenki nyt käytännöllisyys katos.. (ymmärrän kyllä esim. autopornotopikin vain pelkäksi kuvatopikiksi, mut tää ny o vähä outoo)

[gEmaLi]

komppaan warjoa! ja eikös tää olis saman tien voinut olla jokaseen auto malliin, eikä pelkästään skylineen? Kun kerran oli pakko tehdä.

[SubLine]

+1
Siinä on teille kuvienkatselijoille pelkästään kuvia eikä yhtään ylimääräistä tekstiä..
Olkaa hyvät
https://www.google.fi/search?q=skyline&o...73&bih=776

[Xenon]

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä että mitenkä helvetissä tän pitäs ny hommia selkeyttää? Joutuu loikkiin kahteen topikkiin et tietää kuvan mistä puhutaan yms.

Jokseenki nyt käytännöllisyys katos.. (ymmärrän kyllä esim. autopornotopikin vain pelkäksi kuvatopikiksi, mut tää ny o vähä outoo)

Mikä pakko niitä on päästä kommentoimaan? Facebook/IRC-Galleria yms. fanittelusivut erikseen ja kuvatopicit kuvatopiceina.

Hassua muuten että just Warjo on ensimmäisenä älähtämässä. Siivosin tänään muun muassa yli kymmenen sinun kirjoittamaa, yhden ainoan käyttäjän autoon liittyvää kommenttia. Olisko itsekritiikki paikallaan?

[SubLine]

Eikö tämä ole foorumi? Nimenomaan keskustelua varten ja galleriat yms on taas nimenomaan kuvienkommentointia? jospa ei postailtaisi yhtään kuvaa foorumeille enään?

[KissKiss]

Mun mielestä kiva katsella kuvia erikseen ja lueskella kommentit erikseen. Kuvat voi katsoa nopsaan, kommentteja ei jaksa aina lukea. Ei mua ainakaan kiinnosta joka kerta lukea samoja kommentteja autoista joista on esim. laitettu vain erilainen kuva ilman autoon tehtyjä muutoksia. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa : Onko se nyt jotenkin niin vaikeeta tulla eri topiciin kommentoimaan niitä autoja?

[Unique387]

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä että mitenkä helvetissä tän pitäs ny hommia selkeyttää? Joutuu loikkiin kahteen topikkiin et tietää kuvan mistä puhutaan yms.

Jokseenki nyt käytännöllisyys katos.. (ymmärrän kyllä esim. autopornotopikin vain pelkäksi kuvatopikiksi, mut tää ny o vähä outoo)

Mikä pakko niitä on päästä kommentoimaan? Facebook/IRC-Galleria yms. fanittelusivut erikseen ja kuvatopicit kuvatopiceina.

Hassua muuten että just Warjo on ensimmäisenä älähtämässä. Siivosin tänään muun muassa yli kymmenen sinun kirjoittamaa, yhden ainoan käyttäjän autoon liittyvää kommenttia. Olisko itsekritiikki paikallaan?

Mitäs tossa otsikossa taas lukeekaan?Etenkin suluissa. Pojilla on vähän hakusessa 8) Kyl se siitä.

[Weist]

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä että mitenkä helvetissä tän pitäs ny hommia selkeyttää? Joutuu loikkiin kahteen topikkiin et tietää kuvan mistä puhutaan yms.

Jokseenki nyt käytännöllisyys katos.. (ymmärrän kyllä esim. autopornotopikin vain pelkäksi kuvatopikiksi, mut tää ny o vähä outoo)

Mikä pakko niitä on päästä kommentoimaan? Facebook/IRC-Galleria yms. fanittelusivut erikseen ja kuvatopicit kuvatopiceina.

Hassua muuten että just Warjo on ensimmäisenä älähtämässä. Siivosin tänään muun muassa yli kymmenen sinun kirjoittamaa, yhden ainoan käyttäjän autoon liittyvää kommenttia. Olisko itsekritiikki paikallaan?

Mitäs tossa otsikossa taas lukeekaan?Etenkin suluissa. Pojilla on vähän hakusessa 8) Kyl se siitä.

Mitäköhän sä nyt tarkoitat?
Tämä on uusi topicci joka on perustettu juuri äsken.
En ymmärrä postaustasi :

[Unique387]

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä että mitenkä helvetissä tän pitäs ny hommia selkeyttää? Joutuu loikkiin kahteen topikkiin et tietää kuvan mistä puhutaan yms.

Jokseenki nyt käytännöllisyys katos.. (ymmärrän kyllä esim. autopornotopikin vain pelkäksi kuvatopikiksi, mut tää ny o vähä outoo)

Mikä pakko niitä on päästä kommentoimaan? Facebook/IRC-Galleria yms. fanittelusivut erikseen ja kuvatopicit kuvatopiceina.

Hassua muuten että just Warjo on ensimmäisenä älähtämässä. Siivosin tänään muun muassa yli kymmenen sinun kirjoittamaa, yhden ainoan käyttäjän autoon liittyvää kommenttia. Olisko itsekritiikki paikallaan?

Mitäs tossa otsikossa taas lukeekaan?Etenkin suluissa. Pojilla on vähän hakusessa 8) Kyl se siitä.

Mitäköhän sä nyt tarkoitat?
Tämä on uusi topicci joka on perustettu juuri äsken.
En ymmärrä postaustasi :

Joo näköjään, kommentit ja kuvat on erikseen. Harvakseltaan vilkuilen ni en huomannu.
Mutta kommenttia asiasta,niin kuvat ja kommentit peräkkäin on parempi. Edelleen johtuu näistä puutteellisista tiedoista, en tiedä mikä on se etu että ne on erikseen?

[ABT]

Ot jää pois kuva topiikista. Esim. Joillain foorumeilla sovellettu projektitopiikeissa tätä samaa.