Skyline VEROT

[juumagge]

Verottamatta vielä on kyllikki eihän tuoho muutenkaa mahottomia tule 97 lama Spec2 82tkm

[Arttu]

Mut millaista prosenttia näihin ulkotuonteihin on tulllut, eikös näitä veroteta vielä painon mukaan. Vai onko näihin jo olemassa Co2 päästötiedot.....?

[TeroLuu]

Ei kait noista päästötietoja ole.

Eilen nopeesti kattelin Skylinien suhteen veropäätös statistiikkaa, niin keskimäärin veroprosentti on ollut joku 29,7% 2011 alun jälkeen. Jos nyt vaikka tuohon mediassa vilauteltuun 28% prossaan vertaa, niin 1,7% liikaa siis. Keskimäärin veroja on maksettu 2400€ per Skyline.

Eli ruhtinaaliset 40€ liikaa, keskimäärin. Wuhuu!

Noin puolet otannan autoista olikin alle 28% verolla verotettu. Mutta kymmeniä autoja oli jollain typerällä 37% mennyt, joista voi tulla "jopa" muutama satku takas.

[nokonzok]

Ei kait noista päästötietoja ole.

Eilen nopeesti kattelin Skylinien suhteen veropäätös statistiikkaa, niin keskimäärin veroprosentti on ollut joku 29,7% 2011 alun jälkeen. Jos nyt vaikka tuohon mediassa vilauteltuun 28% prossaan vertaa, niin 1,7% liikaa siis. Keskimäärin veroja on maksettu 2400€ per Skyline.

Eli ruhtinaaliset 40€ liikaa, keskimäärin. Wuhuu!

Noin puolet otannan autoista olikin alle 28% verolla verotettu. Mutta kymmeniä autoja oli jollain typerällä 37% mennyt, joista voi tulla "jopa" muutama satku takas.

On se ero isompi, verotusarvosta ne prosentit lasketaan. Ja kyllä mä "muutamalla satasella" jaksan neljä riviä sähköpostia kirjoittaa.

Kokeilin itse vielä vaatia pienintä käytössä ollut veroprosenttia, eli ei vain sitä käyttöönottoajankohdan prosenttia. 2300 € vereoista lähemmäs 900 euroa tulossa takaisin jos onnistuu. 550 € varmasti joka tapauksessa. Pääsee tuntipalkoille.

[TeroLuu]

On se ero isompi, verotusarvosta ne prosentit lasketaan. Ja kyllä mä "muutamalla satasella" jaksan neljä riviä sähköpostia kirjoittaa.

Niin, mikä lienee sitten autokohtainen oikea prosentti. Tuota 28% on viljelty nyt joka puolella artikkeleissa ja siihen perustui toi mun simulointi, niin kuin kirjoitin.

[nokonzok]

Niin, mikä lienee sitten autokohtainen oikea prosentti. Tuota 28% on viljelty nyt joka puolella artikkeleissa ja siihen perustui toi mun simulointi, niin kuin kirjoitin.

29 on se yleinen keskiarvo. Mutta kun lasket eroja, sun on laskettava se verotusarvosta lähtien. 1,7 % ero on siitä jostain about 6500 euron verotusarvosta 110 €, ei neljäkymppiä. Tuon takaisin saaminen on ihan hakemusasia, joten kannattaa se muutama rivi tullin kirjaamon sähköpostiin laittaa, vaikka ei satasta enempää olisikaan takaisin tulossa.

[TeroLuu]

29 on se yleinen keskiarvo. Mutta kun lasket eroja, sun on laskettava se verotusarvosta lähtien. 1,7 % ero on siitä jostain about 6500 euron verotusarvosta 110 €, ei neljäkymppiä. Tuon takaisin saaminen on ihan hakemusasia, joten kannattaa se muutama rivi tullin kirjaamon sähköpostiin laittaa, vaikka ei satasta enempää olisikaan takaisin tulossa.

No Viddu, verotusarvosta tietty.

Tein tuollaisen taulukon. Sieltä voi jokainen kurkata arvion paljonko on tulossa kotiinpäin. Käytin tuossa nyt sitä 28% edelleen.

Heh, 220tkm ajettu R34 GTR pisti silmään (ainakin vuosimallin perusteella). Varmaan ollut vaikea löytää noin paljon ajettu. :p

[Koljonen]

Heh, 220tkm ajettu R34 GTR pisti silmään (ainakin vuosimallin perusteella). Varmaan ollut vaikea löytää noin paljon ajettu. :p

Katselin kans tuota kilsamäärää jossain vaiheessa hieman hymyillen

[Skyyline]

mihinkäs tosta nyt sit pitää laittaa s-postia? olen vähän amatööri näiden kanssa. näköjään oman auton kohalla tossa "laskelmassa" on -267€ ni kannattaa jo varmaan laittaa viestiä joku viisaampi voisi tehdä tähän jonkun hienon diy homman

[tuokki]

mihinkäs tosta nyt sit pitää laittaa s-postia? olen vähän amatööri näiden kanssa. näköjään oman auton kohalla tossa "laskelmassa" on -267€ ni kannattaa jo varmaan laittaa viestiä joku viisaampi voisi tehdä tähän jonkun hienon diy homman

isäukko teki vaan paperille vapaamuotoisen kirjoituksen jossa tietysti auton tiedot ja päivämäärät jne, ja että haluaa väärin perustein maksettua verorahaa takaisin päin, vei lapun lähimpään tulliin jossa laittoivat leiman paperiin ja pistivät lapun johonkin eteenpäin.

[jonatani]

SKYLINE 2.6 AWD N 2D COUPE 206kW 9003 0 9726 8226,00 2566,51 1311 31,20 -263,23 €

Miksi mun getari on menny nollakilometreillä, vaikka piti mennä vuosikertoimen mukaan koska "ei ollu kilometrimittaria"? :O En tota kilometrimäärää oo ennen ees huomannu vaikka verot maksettu jo aikoja sitten...

[Upide]

Dodii.. Laitoin verohakemuksen menemään tämän kuun alusta, tuli sen jälkeen kirje, että pitää toimittaa katsastustodistus tähän päivään mennessä. Soitin tulliin, josta kerrottiin että pakko katsastaa ennen veropäätöksen antamista. Nyt kuulma pitää perua verohakemus, koska osien saannissa menee n. 1kk että pääsisin auton katsastamaan, eikä lisäaikaa heru.. Nyt jos perun autoverohakemuksen, tuleekohan siitä jotain rahallista sanktioita. Nyt tulee kuulma perua verohakemus 300e sakon uhalla. . On melkosta touhua.

[Ale]

Dodii.. Laitoin verohakemuksen menemään tämän kuun alusta, tuli sen jälkeen kirje, että pitää toimittaa katsastustodistus tähän päivään mennessä. Soitin tulliin, josta kerrottiin että pakko katsastaa ennen veropäätöksen antamista. Nyt kuulma pitää perua verohakemus, koska osien saannissa menee n. 1kk että pääsisin auton katsastamaan, eikä lisäaikaa heru.. Nyt jos perun autoverohakemuksen, tuleekohan siitä jotain rahallista sanktioita. Nyt tulee kuulma perua verohakemus 300e sakon uhalla. . On melkosta touhua.

Hankala tilanne mutta hyvin yleinen. Yleensähän se junnaa siinä että paperit tilataan kun auto saapuu ja niissä kestää niin kauan että kaikki määräajat ehtii paukkua. Mutta ei siitä ainakaan itselle tai lähipiirille ole koskaan mitään sanktioita tullut vaikka on ollut viikkoja tai jopa kuukausia myöhässä.

Onko sulla paperit siihen jo? Massathan on ainoa mikä tullia kiinnostaa joten jos käyt leimalla ja saat massat rekisteröintitodistukseen niin se yleensä kelpaa vaikkei olisi katsastus hyväksyttykään. Kertaalleen on kyllä Tulli vaatinut hyväksytyn muutoskatsastuksen ensin mutta silloinkaan ei raju myöhästyminen haitannut mitään. Tulee sieltä niitä kirjeitä mutta ei ne mihinkään ole johtaneet.

[vihis]

Oliko kellään linkkiä siihen tullin palveluun josta pystyt hakemaan runkonumerolla tullaustietoja ? Siellä näky tullausarvo.

[Guula]

Oliko kellään linkkiä siihen tullin palveluun josta pystyt hakemaan runkonumerolla tullaustietoja ? Siellä näky tullausarvo.

Tämä?
http://asiointi.tulli.fi/mahtiinternet/v...?topmenu=1

[vihis]

Tämä?
http://asiointi.tulli.fi/mahtiinternet/v...?topmenu=1

ei toimi tämä :<

[Upide]

Hankala tilanne mutta hyvin yleinen. Yleensähän se junnaa siinä että paperit tilataan kun auto saapuu ja niissä kestää niin kauan että kaikki määräajat ehtii paukkua. Mutta ei siitä ainakaan itselle tai lähipiirille ole koskaan mitään sanktioita tullut vaikka on ollut viikkoja tai jopa kuukausia myöhässä.

Onko sulla paperit siihen jo? Massathan on ainoa mikä tullia kiinnostaa joten jos käyt leimalla ja saat massat rekisteröintitodistukseen niin se yleensä kelpaa vaikkei olisi katsastus hyväksyttykään. Kertaalleen on kyllä Tulli vaatinut hyväksytyn muutoskatsastuksen ensin mutta silloinkaan ei raju myöhästyminen haitannut mitään. Tulee sieltä niitä kirjeitä mutta ei ne mihinkään ole johtaneet.

Tänään tuli ihan kirje kotia, jossa kerrotaan että 8.6 mennessä toimitettava Katsastustodistuksen ja katsastuskortin jäljennökset, tai tulee 300e sakko. Mitä eroa noilla kahdella paperilla on?

[Puppetmaster]

Tänään tuli ihan kirje kotia, jossa kerrotaan että 8.6 mennessä toimitettava Katsastustodistuksen ja katsastuskortin jäljennökset, tai tulee 300e sakko. Mitä eroa noilla kahdella paperilla on?

No tuo todistus on se rekkariotteen näköinen lappu, jonka saat kunhan käytät auton rekisteröintikatsastuksessa, tuli auto sitten hyväksytyksi tai ei. "Rekisteröintikatsastustodistus" siinä lukee. Ykkösosa riittänee.

Toisella tarkoitettanee katsastuksen tarkastuskorttia. Sitä missä on mahdolliset viat ja puutteet, katsastuspäätös jne.

[Upide]

No tuo todistus on se rekkariotteen näköinen lappu, jonka saat kunhan käytät auton rekisteröintikatsastuksessa, tuli auto sitten hyväksytyksi tai ei. "Rekisteröintikatsastustodistus" siinä lukee. Ykkösosa riittänee.

Toisella tarkoitettanee katsastuksen tarkastuskorttia. Sitä missä on mahdolliset viat ja puutteet, katsastuspäätös jne.

Eli nuo molemmat laput saa, meni auto läpi tai ei? Ja varma tieto? Meinaan en jaksais tapella ton tullin kanssa, ei tunnu olevan se asiakaspalveluhenkisin lafka. .

[Guula]

ei toimi tämä :<

Joo ei näy antavan linkittää suoraan.
http://asiointi.tulli.fi/mahtiinternet/
Sieltä ylhäältä sit Verotustietojen Internet-kysely

[Vadelli]

Eli nuo molemmat laput saa, meni auto läpi tai ei? Ja varma tieto? Meinaan en jaksais tapella ton tullin kanssa, ei tunnu olevan se asiakaspalveluhenkisin lafka. .

Ainakin tarkastuskortin mikä riittää, kannattaa myös katsurin kanssa jutella asiasta ja koittaa järkätä niin ettei ime yli kk jälkeen toista rek katsu maksua. Sanot et osien saannissa kestää ym, näin itellä parin auton kanssa. On muuten melko kallista käydä ottamassa 250e hylky jostain valokuviosta. Just vuodenvaihteessa peltikilvet hakeneena ja 2kk ennen käyttäny tullin pyynnöstä tekemättä autolle mitään.