Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   05/24/18

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.
Sign in to follow this  
Gettu

KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Recommended Posts

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KHO+kumosi+tullin+autoverop%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksen+ennakkotapauksessa/1135223624636

eli saattaa olla, että ulkomailta tuotujen autojen (ja samalla muidenkin käytettyjen) hinnat laskevat.

periaatteessa homma menee siis nyt EU-säänösten mukaan.

Huoh, senkin päivän kun näkisi. Tuottaako tuo nyt mitään muuta konkreettista kuin sen että nyt joudutaan paremmin perustelemaan autoveropäätös asiakkaalle, eli selitykseksi ei käy enää että saiko päätöstä edeltävänä yönä pesää vai ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Huoh, senkin päivän kun näkisi. Tuottaako tuo nyt mitään muuta konkreettista kuin sen että nyt joudutaan paremmin perustelemaan autoveropäätös asiakkaalle, eli selitykseksi ei käy enää että saiko päätöstä edeltävänä yönä pesää vai ei.

Pari kertaa tuli toi läpi luettua, ja itse en oikein muuta muutosta myöskään ymmärtänyt, kun juuri ton että tästä lähtien tullin pitäisi olla vähän avoimempi sen suhteen mistä laskelmansa repivät, ja ehkä joissain tapauksissa ottavat vertailuhinnat eri lähteestä kuin tähän asti.

Käytännössä voisi merkitä ehkä jotain verojen alennusta joissain tuontiautojen tapauksissa, mutta ei tossa ainakaan mitään radikaalia ollut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

KHO:n mukaan tullin pitää jatkossa ilmoittaa avoimesti ne kriteerit, joilla käytettynä maahantuodun auton verotusarvo määritellään. Sen tulee päätöksen mukaan ottaa verotusarvoa laskiessaan huomioon myös auton tuojan esittämää vertailuaineistoa.

Eiköhän tuossa ole merkittävin pointti?

Jos vaikka pikkuhiljaa pääsisi tuosta autoliikkeiden sopimushinnoittelun vaikutuksesta tullin vertailuhintoihin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Jos minä yhtään ymmärsin oikein, niin tärkein juttu tuossa on se että jatkossa pitää olla verotusarvon määräytyminen pitää olla kaikkien tarkastettavissa ennalta määriteltyjen kriteerien perusteella. Nykyään kun on hieman hämärän peitossa mitkä ovat perusteet verotusarvon määräytymiselle ja varsinkin sen miten he määrittelevät jonkun auton yleisen vähittäismyyntiarvon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Ylen uutisten mukaan ostohinnalla olisi merkitystä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Ylen uutisten mukaan ostohinnalla olisi merkitystä.

Mielenkiintoista. Pitääkin pitää korvaa höröllään tämän suhteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Ylen uutisten mukaan ostohinnalla olisi merkitystä.

Mielenkiintoista. Pitääkin pitää korvaa höröllään tämän suhteen.

Netissä tuosta ei mitään mainittu, mutta mielestäni radiossa näin sanottiin.

http://www.kho.fi/paatokset/37918.htm

Tuossa päätös niin ei tarvitse toimittajien armoilla olla. Lakimiestä tosin voisi tarvita...

edit. Lainaus tuosta päätöksestä, josta yle tuon on varmaan repäissyt.

Yleinen vähittäismyyntiarvo Suomessa voidaan saman pykälän 2 momentin mukaan tarvittaessa määrittää Suomen ajoneuvomarkkinoista saadun tiedon lisäksi muiden maiden ajoneuvomarkkinoista saatujen tietojen perusteella.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Drift Style

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Ylen uutisten mukaan ostohinnalla olisi merkitystä.

Tarkoittaakohan tämä että jatkossa 500e maksaneeseen autoon ei voi tulla vajaan 6000 euron veroja? :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Jaksoin lukea tuota päätöstä vielä lisää. Siinä on aika hyvin kerrottu kuinka tulli niitä verotusarvoja arpoo. Ongelma on se, ettei ne saa ulos yksityiseltä yritykseltä ostamastaan palvelusta kuin arvon. Kun erittelyä ei ole niin ei voi riittauttaa tullin päätöstä. Arvot kaiken lisäksi otetaan merkkiliikkeiden hinnoista ja käytetään laskukaavoja, jolloin ei tarvita havaintoa vastaavasta autosta. Tämä on sitten ristiriidassa eu:n tasa-arvo articlan kanssa

Itse näkisin niin, että nämä 8000e verot skylinessä on väärin perustein lätkäisty, jos ovat tuolta taulukosta repäiseet eli eivät perustu todelliseen arvoon. Mutta nyt tämän päätöksen jälkeen voidaan huoletta laitaa 8000e verot, koska skylinen markkina-arvo on nykyään kuitenkin sen 25te.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Itse näkisin niin, että nämä 8000e verot skylinessä on väärin perustein lätkäisty, jos ovat tuolta taulukosta repäiseet eli eivät perustu todelliseen arvoon. Mutta nyt tämän päätöksen jälkeen voidaan huoletta laitaa 8000e verot, koska skylinen markkina-arvo on nykyään kuitenkin sen 25te.

Mutta entä jos verottaessa huomioidaan osaltaan myös auton ostohinta lähtömaassa? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Itse näkisin niin, että nämä 8000e verot skylinessä on väärin perustein lätkäisty, jos ovat tuolta taulukosta repäiseet eli eivät perustu todelliseen arvoon. Mutta nyt tämän päätöksen jälkeen voidaan huoletta laitaa 8000e verot, koska skylinen markkina-arvo on nykyään kuitenkin sen 25te.

Mutta entä jos verottaessa huomioidaan osaltaan myös auton ostohinta lähtömaassa? ;)

Tuskin vaikuttaa r32 kohdalla, koska niitä täällä on jo. r33 voisi ulkomailla tehdä vertailua. Yle luultavasti tulkinnut omiaan radio uutisiin, kun ostohinnasta ei mitään mainintaa tuolla päätöksessä ole. R32 kohdalla tosin tulli on itse nostanut tuon arvon nykyiselle tasolle. Nyt kun tarjontaa on niin hinta ei pääse kovasti tippumaan, kun verot ovat korkeat. Voisi kuvitella, että ulkomaisia hintoja vertaillaa täällä tunnettuihin malleihin.

Ehkä parempi katsoa miten tulli muuttaa toimintaansa ja spekuloida sitten lisää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Nippu Japanin taxfree myyntihintoja ja selvitys tuontikuluista, joita vaatii sitten käyttämään perusteena veron laskemiselle takaisinlaskenta mallilla. Kirjallisena ja liitteenä nämä autoverilmoitukseen, niin pitäisi toimia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Drift Style

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Tuskin vaikuttaa r32 kohdalla, koska niitä täällä on jo. r33 voisi ulkomailla tehdä vertailua. Yle luultavasti tulkinnut omiaan radio uutisiin, kun ostohinnasta ei mitään mainintaa tuolla päätöksessä ole. R32 kohdalla tosin tulli on itse nostanut tuon arvon nykyiselle tasolle. Nyt kun tarjontaa on niin hinta ei pääse kovasti tippumaan, kun verot ovat korkeat. Voisi kuvitella, että ulkomaisia hintoja vertaillaa täällä tunnettuihin malleihin.

Analogia tossa vaan kusee, kun tuodun auton markkina-arvo on ostohinta+kulut+tulli+alvi+autovero, tästä jos kuvitellaan että ilman autoveroa hinta vaikka 6000e niin markkina-arvoa ei saada "pitäväksi" millään vero määrällä. Tuostahan tulee matemaattisena yhtälönä jotain tiettyä raja-arvoa loputtomasti lähestyvä funktio.

Eli vaikka auto x=6000e ja sille ruvetaan arpomaan autoveroja. Heitetään lonkalta ekana 12.000e markkina-arvoksi jolloin verot on 12000*0,29*1,22 eli 4245e. Tämähän tekee auton markkina-arvoksi 6000e+4245e eli 10245e, jonka perusteella laskettuna taas autovero on 3625e eli markkina-arvo 9625e ja näin eteenpäin.

Ja tämähän on ostohinta minkä auto maksaa, ei auton markkina-arvo voi sisältää myyntikatteita vaan sen pitää olla reaaliarvo mitä se tässä esimerkissä on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Eilen sain veropäätöksen ja tullissa ovat näköjään laskeneet omia. Papereiden mukaan on verrattu kuutta vastaava verovapaata skylleä nettiauto.comissa hinnoiltaan 4900, 5500, 5500, 5500, 5500, 6500 ja tulli on laskenut näiden hintojen mukaan keskiarvoksi 6524e ???

Kuinkahan tulli on onnistunut saamaan keskiarvoksi suuremman luvun kuin vertailukohteen kallein auto...Oikea keskiarvo olisi ollut 5566e.

Taitaa olla valituksen paikka >:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Eilen sain veropäätöksen ja tullissa ovat näköjään laskeneet omia. Papereiden mukaan on verrattu kuutta vastaava verovapaata skylleä nettiauto.comissa hinnoiltaan 4900, 5500, 5500, 5500, 5500, 6500 ja tulli on laskenut näiden hintojen mukaan keskiarvoksi 6524e ???

Kuinkahan tulli on onnistunut saamaan keskiarvoksi suuremman luvun kuin vertailukohteen kallein auto...Oikea keskiarvo olisi ollut 5566e.

Taitaa olla valituksen paikka >:(

Lue se paperi ajatuksella ennen kuin valitat. Saatat huomata, että ei siinä keskiarvoa ole yritettykään laskea.

Tämä on yksi autoverotuksen suurista ongelmista. Valtaosa valituksista on laitettu menemään puhtaasti fiilispohjalta, ei edes yritetä ymmärtää mistä on kysymys. Jos olet saanut verot takaisinlaskennalla niin olisin sinuna erittäin tyytyväinen. Mutta ei, pitää silti laittaa valitusta kun mua on nyt kusetettu vaikka en tästä mitään ymmärräkään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Eilen sain veropäätöksen ja tullissa ovat näköjään laskeneet omia. Papereiden mukaan on verrattu kuutta vastaava verovapaata skylleä nettiauto.comissa hinnoiltaan 4900, 5500, 5500, 5500, 5500, 6500 ja tulli on laskenut näiden hintojen mukaan keskiarvoksi 6524e ???

Kuinkahan tulli on onnistunut saamaan keskiarvoksi suuremman luvun kuin vertailukohteen kallein auto...Oikea keskiarvo olisi ollut 5566e.

Taitaa olla valituksen paikka >:(

32 gtr ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Eilen sain veropäätöksen ja tullissa ovat näköjään laskeneet omia. Papereiden mukaan on verrattu kuutta vastaava verovapaata skylleä nettiauto.comissa hinnoiltaan 4900, 5500, 5500, 5500, 5500, 6500 ja tulli on laskenut näiden hintojen mukaan keskiarvoksi 6524e ???

Kuinkahan tulli on onnistunut saamaan keskiarvoksi suuremman luvun kuin vertailukohteen kallein auto...Oikea keskiarvo olisi ollut 5566e.

Taitaa olla valituksen paikka >:(

32 gtr ?

R32 GTS-T vm93, mun paras arvaus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Eilen sain veropäätöksen ja tullissa ovat näköjään laskeneet omia. Papereiden mukaan on verrattu kuutta vastaava verovapaata skylleä nettiauto.comissa hinnoiltaan 4900, 5500, 5500, 5500, 5500, 6500 ja tulli on laskenut näiden hintojen mukaan keskiarvoksi 6524e ???

Kuinkahan tulli on onnistunut saamaan keskiarvoksi suuremman luvun kuin vertailukohteen kallein auto...Oikea keskiarvo olisi ollut 5566e.

Taitaa olla valituksen paikka >:(

Mikäs verojen loppusummaksi sitten arvottiin? Jäikö jopa alle 2000e?

(0,29 x 6524 ~1892e)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Eilen sain veropäätöksen ja tullissa ovat näköjään laskeneet omia. Papereiden mukaan on verrattu kuutta vastaava verovapaata skylleä nettiauto.comissa hinnoiltaan 4900, 5500, 5500, 5500, 5500, 6500 ja tulli on laskenut näiden hintojen mukaan keskiarvoksi 6524e ???

Kuinkahan tulli on onnistunut saamaan keskiarvoksi suuremman luvun kuin vertailukohteen kallein auto...Oikea keskiarvo olisi ollut 5566e.

Taitaa olla valituksen paikka >:(

Mikäs verojen loppusummaksi sitten arvottiin? Jäikö jopa alle 2000e?

(0,29 x 6524 ~1892e)

Noi taitaa olla ESV:n Taxfree hintoja, eli varmaan käytetty takaisinlaskentaa tuosta keskiarvohinnasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

2830,42e :) Pakkohan se maksaa on, että saa hakea kilvet konttorilta, mutta hieman vain ihmetytti tullin laskelmat. Lapussa lukee suoraan,että hinta on saatu laskemalla edellä mainittujen autojen hintojen keskiarvo. Ja mun järjenjuoksulla se tarkoittaa 4900 + 5500 + 5500 + 5500 + 5500 + 6500 = 33400 ja se jaettuna 6 on 5566 ei 6524 niinkuin tullin laskemana. Maanantaina käyn maksamassa nuo verot tullissa niin koitan kysyä hieman selvitystä tohon laskelmaan ennen kuin rupean nostamaan meteliä...

Jeps r32 gts-t -93 :)

Ja vielä asian sivusta, ei sulla Joni olis tohon vielä sitä katin korvausputkea talles?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Verotusarvo siis tasan 8000e.

Voithan toki peruuttaa veron ja kokeilla uudestaan ensi vuonna, mitä hatusta tulee. Vero prosentti ainakin pienempi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Olihan tuohonkin päätökseen saanut kokonaiset 500e alennusta huonosta maalipinnasta, ruosteesta ja muutamasta isosta reijästä lokarissa sekä siitä, että sisustasta puuttuu osa...

Auto kuvattiin veropäätöstä haettaessa, mutta lapuissa lukee, ettei ole kuvattu. Soitin tulliin ja kysyin asiasta niin vastaus oli että olemme uusineet ohjelmia ja kuvat ovat jääneet vanhaan ohjelmaan, mutta on ne EHKÄ huomioitu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: KHO kumosi tullin autoveropäätöksen

Lapun mukaan 8500e. Ei se elämä nyt noin pienestä ole kiinni, mutta selvyyden haluan tuohon asiaan. Kilvet haen maanantaina vaikka vero olisi ollut mitä... :) Samalla koitan selvittää asiaa ja katsotaan nyt mitä sanovat ja jos vastaukset eivät tyydytä niin valitus vetämään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×