Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   05/24/18

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.
Sign in to follow this  
v-power

Kortti hyllylle/Sakot!

Recommended Posts

Guest nipponi1

..

Edited by nipponi1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aloin tässä miettimään, kun ajoin tänään yhteen kameratolppaan johon vuosi sitten täräytin myös. Silloin muistin, että alueella 70km/h rajoitus ja vauhtia oli juuri mittarin mukaan n.75km/h no silloin oli ollut nopeutta 69km/h ja siitä tuli rikesakko.

No tänään ajoin rauhallisesti jonossa samasta kohtaa ja äkkiä huomasin, että edessä olevalla autolla välähti kamera. No katsoin heti mittaria joka näytti karvan alle 70km/h. No nostin kaasun pois ja kysäsin emännältä, että välähtikö se meille? Samaan aikaan sitten välähti meille. Katsoin mittaria ja vauhtia mittarin mukaan n.65km/h. Oli jotenkin huvittunut fiilis, kun mittari ainakin talvirenkailla valehtelee tuollaisessa vauhdissa pari kilsaa. Eikös kuitenkin kalibroinnin takia vähennetä se 3km/h? Eli siis tuleeko mulle nyt sitten lappu kotiin jossa kehotetaan ajamaan rauhallisemmin, kun minulla on ollut vauhtia 1 tai jopa 2 kilometriä liikaa? Ymmärrän, että vahtivat myös turvavöitä ja puhelimen käyttöä. Mutta oikeasti kyllä ei voi kun puristaa päätään mihin meidän veromaksajien rahoja käytetään, jos lappu tulee. No onhan tuo itellan tukemista sentään. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eli siis tuleeko mulle nyt sitten lappu kotiin jossa kehotetaan ajamaan rauhallisemmin, kun minulla on ollut vauhtia 1 tai jopa 2 kilometriä liikaa?

Luultavasti. Noita tulee aika helpolla, kun menee kruisella just rajan yli. Onneks eivät taida kertyä mihinkään. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aloin tässä miettimään, kun ajoin tänään yhteen kameratolppaan johon vuosi sitten täräytin myös. Silloin muistin, että alueella 70km/h rajoitus ja vauhtia oli juuri mittarin mukaan n.75km/h no silloin oli ollut nopeutta 69km/h ja siitä tuli rikesakko.

Mikäs se rajotus oikein siinä sitten oli, kun ei kait nyt 70km/h rajotuksella tule sakkoja, jos ajaa 69km/h ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mikäs se rajotus oikein siinä sitten oli, kun ei kait nyt 70km/h rajotuksella tule sakkoja, jos ajaa 69km/h ???

Muisti pettää ->rajoitus 60km/h ->nopeus 69km/h ->rikesakko. Case closed.

Share this post


Link to post
Share on other sites

60km/h alueella 147km/h.(155km/h mitattu). Tän kesän ajot oli siinä. Toiset sakot elämässäni ja toisen kerran kortti hyllylle :D Viime sakosta oliki se 5v

Share this post


Link to post
Share on other sites
60km/h alueella 147km/h.(155km/h mitattu). Tän kesän ajot oli siinä. Toiset sakot elämässäni ja toisen kerran kortti hyllylle :D Viime sakosta oliki se 5v

Voi voi voi voi voi voi voi....

Share this post


Link to post
Share on other sites
60km/h alueella 147km/h.(155km/h mitattu). Tän kesän ajot oli siinä. Toiset sakot elämässäni ja toisen kerran kortti hyllylle :D Viime sakosta oliki se 5v

Miksi kaahasit noin kovaa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miksi kaahasit noin kovaa?

Kaveri yllytti vieressä. Kaksi tyhjää kaistaa edessä. Siitä se lähti. Toi vauhti vaan tulee aika yllättävän nopeesti ja helposti. :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moottoritiellä rajotus: 120, keskinopeus n. 2,5km matkalla 177 km/h. Kävi välillä yli 200... Sedät tokasi etteivät meinanneet pysyä perässä (siviili-passat). Kortti pois 10 vk ja sakkoa 570€, ei mennyt käräjille. Oli kuulemma sen kesän mitattu ennätys :]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moottoritiellä rajotus: 120, keskinopeus n. 2,5km matkalla 177 km/h. Kävi välillä yli 200... Sedät tokasi etteivät meinanneet pysyä perässä (siviili-passat). Kortti pois 10 vk ja sakkoa 570€, ei mennyt käräjille. Oli kuulemma sen kesän mitattu ennätys :]

Miten tuo on edes mahdollista? Siis että noin lyhyt paussi, noin pienet sakot, ja ei mennyt käräjille? Ei mene jakeluun. Ylitystä on sentään ollut yli 80 pahimmillaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miten tuo on edes mahdollista? Siis että noin lyhyt paussi, noin pienet sakot, ja ei mennyt käräjille? Ei mene jakeluun. Ylitystä on sentään ollut yli 80 pahimmillaan.

Keskinopeuden mukaan... Ja ilmeisesti kävivät kaikki lieventävät asiat moneen kertaan läpi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paskapuhetta sanon minä. Lappua näytille..

57kmh ylitys vielä pitkään mitattuna ja kaiken kukkuraks yli 200 ollu vauhtia ni pitäis olla automaattisesti käräjäkeissi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täältä kun löytys tällänen viestiketju ni täytyyhän sitä omakin kokemus tänne jakaa :D Elikkäs sunnuntai illalla n. klo 22 1.6. päräytin 80 alueella suoran pätkällä 178 nyppylän takaa tulevan maijan tutkaan yks ihminen kyydissä ja ottivat lapun samantien pois.. Noh puhetta oli, että mahdollisesti pystyis anomaan ehdollista ajokieltoa kuulusteluissa ja hyvän stoorin poliisitädin kirjotettuaan tänää tuli postia käräoikeudesta ja syyttäjältä. Noh siinä sitten vaatimukset ajokiellon määrääminen (tietysti, pituudesta ei mainintaa edes..), ehdollinen vankeusrangaistus ja oheissakko. Ei ole entuudestaan sakkoja alla. Mitenköhän tä asia nyt menee kun tuomio tulee vasta 11.9., joka on siis muutaman viikon jopa min. ajokiellon (3kk) pituutta myöhemmin eikä lapuissa ollut mainintaakaan mistään ehdollisen ajokiellon anomisista? Pitääkö erikseen laittaa liitteinä uudestaan joitain selvityksiä sinne vaiko katsooko ne sitä poliisitädin kirjoittamaa pöytäkirjaa siellä kirjallisessa käsittelyssä ja tuomari tekee sen perusteella päätöksensä?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Täältä kun löytys tällänen viestiketju ni täytyyhän sitä omakin kokemus tänne jakaa :D Elikkäs sunnuntai illalla n. klo 22 1.6. päräytin 80 alueella suoran pätkällä 178 nyppylän takaa tulevan maijan tutkaan yks ihminen kyydissä ja ottivat lapun samantien pois.. Noh puhetta oli, että mahdollisesti pystyis anomaan ehdollista ajokieltoa kuulusteluissa ja hyvän stoorin poliisitädin kirjotettuaan tänää tuli postia käräoikeudesta ja syyttäjältä. Noh siinä sitten vaatimukset ajokiellon määrääminen (tietysti, pituudesta ei mainintaa edes..), ehdollinen vankeusrangaistus ja oheissakko. Ei ole entuudestaan sakkoja alla. Mitenköhän tä asia nyt menee kun tuomio tulee vasta 11.9., joka on siis muutaman viikon jopa min. ajokiellon (3kk) pituutta myöhemmin eikä lapuissa ollut mainintaakaan mistään ehdollisen ajokiellon anomisista? Pitääkö erikseen laittaa liitteinä uudestaan joitain selvityksiä sinne vaiko katsooko ne sitä poliisitädin kirjoittamaa pöytäkirjaa siellä kirjallisessa käsittelyssä ja tuomari tekee sen perusteella päätöksensä?

Joo ne kattoo sitä poliisin esitutkinta materiaalii ku päättää tuomiosta, mutta haasteessa pitäs lukee päivämäärä mihin mennessä voit toimittaa oman vetoomukses jos siltä tuntuu ja se luetaan sitten kanssa tuomion päätös hetkellä. Mut aika joulu saa olla, että tollasella ylinopeudella on mitään saumaa saada ehdollinen ajokielto, kerta ne sulle vankeustuomiooki on hakemassa :/ kaveril oli vähä vastaava, nii vuos kortti pois ja kävi muuten lompakonki päälle aika tuntuvasti ku ei ollu ihan pienet sakot mitkä sieltä tuli. Mut jos olisin sinä nii antaisin kaiken muun olla mitä on ja keskittyisin siihe ettei sitä ehdollista tuomioo tulis ;) koske se on se mikä vaikuttaa tulevaisuudessa asioihin. Esim jos sulla on työ missä tarviit ajokorttii pakolla ja käytät sitä syynä siihe ehdolliseen ajokieltoon niin voi olla entinen työ jos saat vankeus rangaistuksen liikenne rikkomuksesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päätös vihdoin asiasta tänään ja onnenpyörä pysähtys kohtaan 7kk ajokieltoa, 85pv sakkoa mut ehdolline vankeusrangaistus vältettii! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päätös vihdoin asiasta tänään ja onnenpyörä pysähtys kohtaan 7kk ajokieltoa, 85pv sakkoa mut ehdolline vankeusrangaistus vältettii! :)
oletko työssäkäyvä henkilö? 85 päiväsakkoa on aika kiva pommi. Työttömälle ei tietysti niin hurja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
oletko työssäkäyvä henkilö? 85 päiväsakkoa on aika kiva pommi. Työttömälle ei tietysti niin hurja.

Eikös päiväsakkojen idea just pitäs olla että se on tasapuolisen vittumainen kaikille? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eikös päiväsakkojen idea just pitäs olla että se on tasapuolisen vittumainen kaikille? :)

Nimenomaan. Kyllä se suhteessa ihan yhtä kovaa sitä työtöntä puree. Jopa ylinopeussakon minimisumma 115e voi kaataa sen kuukauden talouden. Työttömän tulot kun on aika kehnot.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Päätös vihdoin asiasta tänään ja onnenpyörä pysähtys kohtaan 7kk ajokieltoa, 85pv sakkoa mut ehdolline vankeusrangaistus vältettii! :)

Ohhoh, aika rapsut. Toihan on jo työttömällekkin 510€ :o

Melkein itte olisin toivonu ehdollista, sakot olis ollu huomattavasti pienemmät.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Opiskelijan tuloilla eletään, duunia pitää painaa opiskelujen ohella et selvitään ja eihän tuo reippaan 500 rapsut mitään helpotusta ainakaan elämään tuo.. Mut niinhän ne kaikki sanoo et kyllähän opiskelijalla varaa on.. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

toi on kyl aika pommi, muistelen itsekin kun pienestä palkasta sain 13 pv sakkoa maksaa. Kyllähän siinäkin euroja oli, mutta se kertaa 6 on jo aika paljon..

Share this post


Link to post
Share on other sites
7kk ajokieltoa, 85pv sakkoa

Montas sää tapoit? :D

"kuorma-autonkuljettaja kääntyi tiellä vasemmalle, mutta ei noudattanut väistämisvelvollisuuttaan. Kuorma-autonkuljettaja kääntyi skootteria kuljettaneen naisen eteen, eikä nainen ehtinyt pysäyttämään kulkuneuvoaan. Vuonna 1970 syntynyt nainen ajautui kuorma-auton alle. Nainen menehtyi saamiinsa vammoihin välittömästi.

liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä kuolemantuottamuksesta 30 päiväsakkoa

välttyi ajokiellolta"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288736706636.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×