Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   05/24/18

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.
Sign in to follow this  
ana87

sankarit liikenteessä

Recommended Posts

Vs: sankarit liikenteessä

Mitäs jos ois vetäny liinat kiinni ja 20 matkustajaa olis ollu hampaat kurkussa etummaisen penkin niskatuessa?

Jos Iltalehden juttu oli tosi, niin ei siinä ehkä ihan täysjarrutuksia olis tarvinnu tehdä. ::)

"Linja-autossa matkustajana ollut mies kertoi nähneensä tiellä usean kymmenen hanhen lauman. Silloin matkaa hanhien kohdalle oli noin 300 metriä. Ilmeisesti myös linja-auton kuljettaja oli havainnut saman, mutta välittämättä häiriötekijästä kuski oli jatkanut eteenpäin kaasutteluaan ilman aikomustakaan jarruttaa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080715925216_uu.shtml

Muuten kyllä samaa mieltä, ettei bussin nyt tarvii lintuja väistellä. Varsinkin, kun noista hanhista on taas juttua, että lisääntyvät hurjasti ja niitten kantoja tarttis harventaa. Eihän toi tietty sitihipille oo riittävän kaunis tapa, mut sama asia. ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Usein noi syyllistävien ihmisten metrit ovat erimittaisia kuin todellisuudessa..

Ite en oikein ota kantaa. Onhan se varmasti ollut ilkeä fiilis kyydissä oleville, mut kuljettaja tehnyt kuin on parhaaks nähny. Aika törkeää antaa potkut tuollaisesta, minun mielestä vielä aiheettomasti. Pitäisikö rekkakuskeillekin antaa kenkää joka kerta kun ne ajaa jonkun pupun yli ja sivullinen sattuu näkemään? "Siinä oli ainakin 1000 metriä aikaa jarruttaa!" Mut onhan sorsat aika kivoja otuksia kuitenkin..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Usein noi syyllistävien ihmisten metrit ovat erimittaisia kuin todellisuudessa..

Joo, jos kyse olis jostain mutkasesta pikkutiestä, tai muuten huonommasta näkyvyydestä, niin toi juttu epäilyttäis kovastikin. Mut oikeesti, tossa kohin on ihan suoraa tietä ja pelkkää tietä. Ei noi hanhilaumat ihan näkymättömiä kuitenkaan oo, että jos ei pussikuski oikeasti tossa kohtaa oo niitä nähny, ni sitten se olikin syytä pistää pois. ;D

Kuitenkin hyvä keli ja aurinkokin noussu jo tohon aikaan. Mä en oikeasti keksi, miksei se olis niitä nähny jo kaukaa. Ja kai se firman sisäsessä keskustelussa on asian myöntänytkin, tuskin noita sentään parin matkustajan huuhaatarinoiden perusteella irtisanotaan?

https://maps.google.com/maps?q=hanasaari+helsinki&hl=en&ll=60.169183,24.84026&spn=0.029332,0.075703&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.483365,77.519531&hq=hanasaari&hnear=Helsinki,+Finland&t=m&z=14&layer=c&cbll=60.166954,24.838805&panoid=0sewod8MGoaO1ESUjUlEYg&cbp=12,304.29,,0,1.12

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Onko sillä nyt jotain vitun väliä jos laumallinen tipuja kuolee? Niitä ei jäänyt kukaan kaipaamaan, hyvä vaan että niitäkin tuli karsittua.

niin sulla tapana yrittää tahallaan osua? Jotenkin hauskaa? Harvemmin ne sorsat kenenkään tiellä on tai päälle paskoo.

täällä taas jengi itkee jos joku "hieno" datsuni on mennyt avk:lle joita ei ole kuin pari miljoonaa niin kuka sellaista kaipaa? Se kuitenkin vaan kasa peltiä

kyllä olen yksi ikäryhmäni viimeisiä lintubongareista. Itse en kyllä ihan helpolla mitään eläintä ala väistämään, varsinkin jos se vaarantaa itseä tai muita. Mutta en mä tahallaan yritä päällekkään ajaa. Nimimerkillä faija oli lähellä kuolla, kun väisti kissaa motarilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Mikäli bussikuskilla olisi ollut järkevä mahdollisuus hidastaa / väistää hanhilauma niin mun mielestä on potkut aivan oikein. Se, että lataa täysillä tiellä olevaan hanhilaumaan kertoo sen sortin asenneongelmasta, että minun mielestä tällaisia sankareita ei tarvitse ammattiliikenteessä olla.

Asia on tietysti täysin toinen jos täydellä bussilla täytyisi alkaa tekemään jotain kovinkin äkkinäisiä muuveja. Tämän tapauksen tietojen valossa näin ei tosiaan ollut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Mikäli bussikuskilla olisi ollut järkevä mahdollisuus hidastaa / väistää hanhilauma niin mun mielestä on potkut aivan oikein. Se, että lataa täysillä tiellä olevaan hanhilaumaan kertoo sen sortin asenneongelmasta, että minun mielestä tällaisia sankareita ei tarvitse ammattiliikenteessä olla.

Asia on tietysti täysin toinen jos täydellä bussilla täytyisi alkaa tekemään jotain kovinkin äkkinäisiä muuveja. Tämän tapauksen tietojen valossa näin ei tosiaan ollut.

Samaa mieltä, kyllä on nupissa vikaa jos tahallaan ajaa päälle. Seuraavaksi sitten suojatiellä????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Mikäli bussikuskilla olisi ollut järkevä mahdollisuus hidastaa / väistää hanhilauma niin mun mielestä on potkut aivan oikein. Se, että lataa täysillä tiellä olevaan hanhilaumaan kertoo sen sortin asenneongelmasta, että minun mielestä tällaisia sankareita ei tarvitse ammattiliikenteessä olla.

Asia on tietysti täysin toinen jos täydellä bussilla täytyisi alkaa tekemään jotain kovinkin äkkinäisiä muuveja. Tämän tapauksen tietojen valossa näin ei tosiaan ollut.

Samaa mieltä, kyllä on nupissa vikaa jos tahallaan ajaa päälle. Seuraavaksi sitten suojatiellä????

Kuten olette näistä aiemmista kommenteista lukeneet, niin tätä tilannettahan ei ole millään tavalla arvioitu, vaan on sokeasti annettu potkut ammattikuskille autoilusta mitään tajuamattomien cityhippien niin vaatiessa. Ja todellisuudessahan tilanteessa oli erittäin vähän reagointiaikaa, ruuhkainen tie, huono sää ja näkyvyys, ja kuski olisi hanhia väistämällä todennäköisesti tappanut bussilastillisen ihmisiä. ::)

Laitetaan nyt vielä selvennyksenä: eiköhän sille ole annettu ihan aiheesta potkut ja tilannetta on arvioitu kunnolla. Ei irtisanominen mitään halpaa puuhaa ole, jos tilalle täytyy kuitenkin rekrytä uusi kuski. Kukaan meistä ei tiedä, mitä muuta siinä on ollut taustalla. Todennäköisesti ei ollut eka ajattelemattomuus, kun tuli potkut, uskoisin muuten päässeen vain varoituksella. (Ja jos teitä nyt vielä niin harmittaa, niin se oli todennäköisesti maahanmuuttaja, kuten bussikuskit usein täällä ovat - ja nyt ei potkut harmita DNSF:n poppoota enää yhtään, eihän? ;))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Mikäli bussikuskilla olisi ollut järkevä mahdollisuus hidastaa / väistää hanhilauma niin mun mielestä on potkut aivan oikein. Se, että lataa täysillä tiellä olevaan hanhilaumaan kertoo sen sortin asenneongelmasta, että minun mielestä tällaisia sankareita ei tarvitse ammattiliikenteessä olla.

Asia on tietysti täysin toinen jos täydellä bussilla täytyisi alkaa tekemään jotain kovinkin äkkinäisiä muuveja. Tämän tapauksen tietojen valossa näin ei tosiaan ollut.

Samaa mieltä, kyllä on nupissa vikaa jos tahallaan ajaa päälle. Seuraavaksi sitten suojatiellä????

Mahtaako olla edes feispuukissa toi kuski..... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Mikäli bussikuskilla olisi ollut järkevä mahdollisuus hidastaa / väistää hanhilauma niin mun mielestä on potkut aivan oikein. Se, että lataa täysillä tiellä olevaan hanhilaumaan kertoo sen sortin asenneongelmasta, että minun mielestä tällaisia sankareita ei tarvitse ammattiliikenteessä olla.

Asia on tietysti täysin toinen jos täydellä bussilla täytyisi alkaa tekemään jotain kovinkin äkkinäisiä muuveja. Tämän tapauksen tietojen valossa näin ei tosiaan ollut.

Samaa mieltä, kyllä on nupissa vikaa jos tahallaan ajaa päälle. Seuraavaksi sitten suojatiellä????

Kuten olette näistä aiemmista kommenteista lukeneet, niin tätä tilannettahan ei ole millään tavalla arvioitu, vaan on sokeasti annettu potkut ammattikuskille autoilusta mitään tajuamattomien cityhippien niin vaatiessa. Ja todellisuudessahan tilanteessa oli erittäin vähän reagointiaikaa, ruuhkainen tie, huono sää ja näkyvyys, ja kuski olisi hanhia väistämällä todennäköisesti tappanut bussilastillisen ihmisiä. ::)

Laitetaan nyt vielä selvennyksenä: eiköhän sille ole annettu ihan aiheesta potkut ja tilannetta on arvioitu kunnolla. Ei irtisanominen mitään halpaa puuhaa ole, jos tilalle täytyy kuitenkin rekrytä uusi kuski. Kukaan meistä ei tiedä, mitä muuta siinä on ollut taustalla. Todennäköisesti ei ollut eka ajattelemattomuus, kun tuli potkut, uskoisin muuten päässeen vain varoituksella. (Ja jos teitä nyt vielä niin harmittaa, niin se oli todennäköisesti maahanmuuttaja, kuten bussikuskit usein täällä ovat - ja nyt ei potkut harmita DNSF:n poppoota enää yhtään, eihän? ;))

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915935966_uu.shtml

Bussikuskin irtosanominen oli laiton toimenpide ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Mikäli bussikuskilla olisi ollut järkevä mahdollisuus hidastaa / väistää hanhilauma niin mun mielestä on potkut aivan oikein. Se, että lataa täysillä tiellä olevaan hanhilaumaan kertoo sen sortin asenneongelmasta, että minun mielestä tällaisia sankareita ei tarvitse ammattiliikenteessä olla.

Asia on tietysti täysin toinen jos täydellä bussilla täytyisi alkaa tekemään jotain kovinkin äkkinäisiä muuveja. Tämän tapauksen tietojen valossa näin ei tosiaan ollut.

Samaa mieltä, kyllä on nupissa vikaa jos tahallaan ajaa päälle. Seuraavaksi sitten suojatiellä????

Kuten olette näistä aiemmista kommenteista lukeneet, niin tätä tilannettahan ei ole millään tavalla arvioitu, vaan on sokeasti annettu potkut ammattikuskille autoilusta mitään tajuamattomien cityhippien niin vaatiessa. Ja todellisuudessahan tilanteessa oli erittäin vähän reagointiaikaa, ruuhkainen tie, huono sää ja näkyvyys, ja kuski olisi hanhia väistämällä todennäköisesti tappanut bussilastillisen ihmisiä. ::)

Laitetaan nyt vielä selvennyksenä: eiköhän sille ole annettu ihan aiheesta potkut ja tilannetta on arvioitu kunnolla. Ei irtisanominen mitään halpaa puuhaa ole, jos tilalle täytyy kuitenkin rekrytä uusi kuski. Kukaan meistä ei tiedä, mitä muuta siinä on ollut taustalla. Todennäköisesti ei ollut eka ajattelemattomuus, kun tuli potkut, uskoisin muuten päässeen vain varoituksella. (Ja jos teitä nyt vielä niin harmittaa, niin se oli todennäköisesti maahanmuuttaja, kuten bussikuskit usein täällä ovat - ja nyt ei potkut harmita DNSF:n poppoota enää yhtään, eihän? ;))

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915935966_uu.shtml

Bussikuskin irtosanominen oli laiton toimenpide ;)

En hanhista tiedä mutta yleensä jos itsellä on ollut lintuja ajotiellä niin ne on lentäneet viime tingassa alta pois ilman mitään tarvetta hidastaa, kerrran kyllä yöllä osui joku pikkulintu sivupeiliin mutta siinä oli kyseessä vähän kovemmat vauhdit. Ehkä toi bussikuski oli ajatellu kans että hanhet väistää? Ja sit kun on jo osunu niin mitä sitä enää pysähtymään, eihän muitakaan roadkillejä kukaan jää murehtimaan =O Ja mikäköhän poru siitä olis noussu kun oliski matkustajat myöhästyny pysähtymisen takia töistä, ja mitä niille hanhille olis sit valittajien mielestä pitäny tehdä osuman jälkeen =D Lose-lose tilanne kyllä kuskille valitusten suhteen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

En hanhista tiedä mutta yleensä jos itsellä on ollut lintuja ajotiellä niin ne on lentäneet viime tingassa alta pois ilman mitään tarvetta hidastaa, kerrran kyllä yöllä osui joku pikkulintu sivupeiliin mutta siinä oli kyseessä vähän kovemmat vauhdit. Ehkä toi bussikuski oli ajatellu kans että hanhet väistää?

Bussikuskin ajatuksista en tiiä, mut melko kesyjä/laiskoja noi on. Kävellen saa varoa mihin astuu, ei noi paljoa ressaa ihmisistä. Autolla oon monta kertaa joutunu matelemaan eteenpäin alle kävelyvauhtia, että noi jaksaa siirtyä pois edestä. Ei ne oo mitään kaikkea karkuun lähteviä pikkulintuja. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

(Ja jos teitä nyt vielä niin harmittaa, niin se oli todennäköisesti maahanmuuttaja, kuten bussikuskit usein täällä ovat - ja nyt ei potkut harmita DNSF:n poppoota enää yhtään, eihän? ;))

No juuri näin, ei sitten mitään epäselvää. Varmaan joku autoharrastajapersu käynyt hätistelemässä hanhet maahanmuuttajan ohjastaman bussin eteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Mikäli bussikuskilla olisi ollut järkevä mahdollisuus hidastaa / väistää hanhilauma niin mun mielestä on potkut aivan oikein. Se, että lataa täysillä tiellä olevaan hanhilaumaan kertoo sen sortin asenneongelmasta, että minun mielestä tällaisia sankareita ei tarvitse ammattiliikenteessä olla.

Asia on tietysti täysin toinen jos täydellä bussilla täytyisi alkaa tekemään jotain kovinkin äkkinäisiä muuveja. Tämän tapauksen tietojen valossa näin ei tosiaan ollut.

Samaa mieltä, kyllä on nupissa vikaa jos tahallaan ajaa päälle. Seuraavaksi sitten suojatiellä????

Kuten olette näistä aiemmista kommenteista lukeneet, niin tätä tilannettahan ei ole millään tavalla arvioitu, vaan on sokeasti annettu potkut ammattikuskille autoilusta mitään tajuamattomien cityhippien niin vaatiessa. Ja todellisuudessahan tilanteessa oli erittäin vähän reagointiaikaa, ruuhkainen tie, huono sää ja näkyvyys, ja kuski olisi hanhia väistämällä todennäköisesti tappanut bussilastillisen ihmisiä. ::)

Laitetaan nyt vielä selvennyksenä: eiköhän sille ole annettu ihan aiheesta potkut ja tilannetta on arvioitu kunnolla. Ei irtisanominen mitään halpaa puuhaa ole, jos tilalle täytyy kuitenkin rekrytä uusi kuski. Kukaan meistä ei tiedä, mitä muuta siinä on ollut taustalla. Todennäköisesti ei ollut eka ajattelemattomuus, kun tuli potkut, uskoisin muuten päässeen vain varoituksella. (Ja jos teitä nyt vielä niin harmittaa, niin se oli todennäköisesti maahanmuuttaja, kuten bussikuskit usein täällä ovat - ja nyt ei potkut harmita DNSF:n poppoota enää yhtään, eihän? ;))

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915935966_uu.shtml

Bussikuskin irtosanominen oli laiton toimenpide ;)

Oli joo, sehän on jo oikeuden päätöksellä vahvistettu? ;) AKT:n typeryyttä tässä asiassa naurettiin tänään töissäkin. Joku perkeleen paskalehden uutinen yhden henkilön irtisanomisesta, niin AKT:n viestintäosasto (tai mahdollisesti johto ilman viestintäosaston sallimusta) päättää antaa oman lausunnon medialle yhden vuorokauden viivellä, toisin sanoen tutkimatta asiaa sen tarkemmin. Kuten jo aiemmin sanoin, voi asiassa olla takana vaikka mitä tahansa jo pitkältä aikaväliltä. AKT ja sen johto käyttäytyy ääliömäisesti laatiessaan lausuntoja jonkin Iltalehden uutisen perusteella. Ei pitäisi olla mikään kiire, ja AKT ei taida sen suuremmin julkisuudesta tässä asiassa hyötyä, vaikka irtisanominen osoittautuisikin laittomaksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Joku papparainen yritti ajaa vissiin mun yli tuossa parkkiksella accordilla. Kävelin normaalisti parkkiksen läpi kuten kaikki muutkin kohti jalkakäytävää. katsoin, että sieltä tulee auto, että ehdin ihan hyvin, koska auto oli vielä 90asteen mutkan takaa tulossa. No kyseinen auto tulikin vähän vauhdilla joten kiihdytin vauhtia, jotta en häiritsisi häntä. No kohta huomaan, kun accordin keula tyyliin metrin-kahden päässä mun jaloista vaan lähenee. Tässä kohtaa aloin ihmetellä, että mitä hittoa, koska olin niin lähellä ulkomutkan parkissa olevia autoja, että olisin voinut kädellä helposti niihin koskea. Jos ei olis hidastanut olisi ajanut mun päälle. Sitten kun katsoin, että mitä hittoa kuka siellä kuskina niin varmaan 70v pappa jotain riehu ratin takana. Hymyilin vaan ja jatkoin matkaa.

Kyseinen pappa siis olisi päässyt helposti minun ohitseni, koska tuossa mahtuu menemään 2 autoa mutta päätti sitten oikein näyttää mulle "pojalle" ja ajaa suoraan mua kohti jos hän olisi tuosta ajanut minun päälle olisi hän myös ajanut ulkomutkassa pysäköityihin autoihin eli sen verran ulkokautta kiersi, jotta ehti saada minut tulilinjalle. Kuitenkaan vastaan tulevaa liikennettä ei ollut ja hän olisi siis päässyt sisäkurvia käyttämällä hidastamatta ohitseni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Eilen illalla tuli lähdettyä Vantaalle päin. Kehä2:lla edessä ajeli Mazda3. Pidin siihen reilusti turvaväliä, kun ei ollut kiire mihinkään tms.. Noh, jonkun 300m matkalla Mazda pesi lasiaan koko ajan ja hiljenteli/vilkutteli jarruvaloja ::) Turunväylällä se sitten vaihtoi heti vasemmalle kaistalle ja mä jatkoin suoraan sitä kaistaa mikä tippuu kehältä motarille. Mazdan kohdalla kaikki autossa olevat (miespuolisia junnuja näytti olevan) näyttivät kauniisti keskaria mulle ::) En tiedä mikä niillä oli ongelmana ;D Ajattelin tehdä sitten vähän kiusaa takaisin ja vaihdoin heidän eteensä ja olihan se tuulilasi likaantunut mullakin, kun Mazda oli sitä paskaa pesuainettaan suihkutellut koko keulan/lasin täyteen ;D Mikä hitto tätä porukkaa vaivaa??? En ollut edes Nissanilla liikenteessä, vaan AUDILLA ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Pidin siihen reilusti turvaväliä AUDILLA ;D

Niitä rupes ketuttamaan kun joku tulee audilla perseessä?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Pidin siihen reilusti turvaväliä AUDILLA ;D

Niitä rupes ketuttamaan kun joku tulee audilla perseessä?

Oikeasti oli turvaväliä. Olin niin väsynytkin, etten jaksanu keskittyä ajamiseen, niin ihan sen vuoksikin oli turvaväli etten ajaisi toisen perään äkkinäisessä tilanteessa :) Ehkä se Audi sitten vitutti niitä jotenkin ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Pidin siihen reilusti turvaväliä AUDILLA ;D

Niitä rupes ketuttamaan kun joku tulee audilla perseessä?

Oikeasti oli turvaväliä. Olin niin väsynytkin, etten jaksanu keskittyä ajamiseen, niin ihan sen vuoksikin oli turvaväli etten ajaisi toisen perään äkkinäisessä tilanteessa :) Ehkä se Audi sitten vitutti niitä jotenkin ::)

Pojat oli päässy porukoiden autolla vähä kylille? ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Eilen illalla tuli lähdettyä Vantaalle päin. Kehä2:lla edessä ajeli Mazda3. Pidin siihen reilusti turvaväliä, kun ei ollut kiire mihinkään tms.. Noh, jonkun 300m matkalla Mazda pesi lasiaan koko ajan ja hiljenteli/vilkutteli jarruvaloja ::) Turunväylällä se sitten vaihtoi heti vasemmalle kaistalle ja mä jatkoin suoraan sitä kaistaa mikä tippuu kehältä motarille. Mazdan kohdalla kaikki autossa olevat (miespuolisia junnuja näytti olevan) näyttivät kauniisti keskaria mulle ::) En tiedä mikä niillä oli ongelmana ;D Ajattelin tehdä sitten vähän kiusaa takaisin ja vaihdoin heidän eteensä ja olihan se tuulilasi likaantunut mullakin, kun Mazda oli sitä paskaa pesuainettaan suihkutellut koko keulan/lasin täyteen ;D Mikä hitto tätä porukkaa vaivaa??? En ollut edes Nissanilla liikenteessä, vaan AUDILLA ;D

Kyllä tääl STADISSA noita pellejä riittää joka lähtöön ;D

Päivällä kun töihin olin lähössä ja peruuttelin tolppapaikalta micralla, niin vironpoika peruutteli sykkeellä volkkarillaan katua alas ja melkein kylkeen.

Huomasin kyllä hyvissä ajoin ja siirryin takasin eteenpäin mutta vetihän se sitten about kohalla jarrutukset kumit ulvoen ::)

Näytin kohteliaasti kansainvälistä käsimerkkiä.

Olis saanu auton kivasti todnäk lunariin jos ois halunnu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

pellejä riittää joka lähtöön

Näytin kohteliaasti kansainvälistä käsimerkkiä.

Näyttää riittävän. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Eilen illalla tuli lähdettyä Vantaalle päin. Kehä2:lla edessä ajeli Mazda3. Pidin siihen reilusti turvaväliä, kun ei ollut kiire mihinkään tms.. Noh, jonkun 300m matkalla Mazda pesi lasiaan koko ajan ja hiljenteli/vilkutteli jarruvaloja ::) Turunväylällä se sitten vaihtoi heti vasemmalle kaistalle ja mä jatkoin suoraan sitä kaistaa mikä tippuu kehältä motarille. Mazdan kohdalla kaikki autossa olevat (miespuolisia junnuja näytti olevan) näyttivät kauniisti keskaria mulle ::) En tiedä mikä niillä oli ongelmana ;D Ajattelin tehdä sitten vähän kiusaa takaisin ja vaihdoin heidän eteensä ja olihan se tuulilasi likaantunut mullakin, kun Mazda oli sitä paskaa pesuainettaan suihkutellut koko keulan/lasin täyteen ;D Mikä hitto tätä porukkaa vaivaa??? En ollut edes Nissanilla liikenteessä, vaan AUDILLA ;D

Kyllä tääl STADISSA noita pellejä riittää joka lähtöön ;D

Päivällä kun töihin olin lähössä ja peruuttelin tolppapaikalta micralla, niin vironpoika peruutteli sykkeellä volkkarillaan katua alas ja melkein kylkeen.

Huomasin kyllä hyvissä ajoin ja siirryin takasin eteenpäin mutta vetihän se sitten about kohalla jarrutukset kumit ulvoen ::)

Näytin kohteliaasti kansainvälistä käsimerkkiä.

Olis saanu auton kivasti todnäk lunariin jos ois halunnu.

Ja päässy viel maksaa toisen autonki :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: sankarit liikenteessä

Eilen illalla tuli lähdettyä Vantaalle päin. Kehä2:lla edessä ajeli Mazda3. Pidin siihen reilusti turvaväliä, kun ei ollut kiire mihinkään tms.. Noh, jonkun 300m matkalla Mazda pesi lasiaan koko ajan ja hiljenteli/vilkutteli jarruvaloja ::) Turunväylällä se sitten vaihtoi heti vasemmalle kaistalle ja mä jatkoin suoraan sitä kaistaa mikä tippuu kehältä motarille. Mazdan kohdalla kaikki autossa olevat (miespuolisia junnuja näytti olevan) näyttivät kauniisti keskaria mulle ::) En tiedä mikä niillä oli ongelmana ;D Ajattelin tehdä sitten vähän kiusaa takaisin ja vaihdoin heidän eteensä ja olihan se tuulilasi likaantunut mullakin, kun Mazda oli sitä paskaa pesuainettaan suihkutellut koko keulan/lasin täyteen ;D Mikä hitto tätä porukkaa vaivaa??? En ollut edes Nissanilla liikenteessä, vaan AUDILLA ;D

Kyllä tääl STADISSA noita pellejä riittää joka lähtöön ;D

Päivällä kun töihin olin lähössä ja peruuttelin tolppapaikalta micralla, niin vironpoika peruutteli sykkeellä volkkarillaan katua alas ja melkein kylkeen.

Huomasin kyllä hyvissä ajoin ja siirryin takasin eteenpäin mutta vetihän se sitten about kohalla jarrutukset kumit ulvoen ::)

Näytin kohteliaasti kansainvälistä käsimerkkiä.

Olis saanu auton kivasti todnäk lunariin jos ois halunnu.

Ja päässy viel maksaa toisen autonki :D

Miten tuonkin ottaa jos kaistaa matkustaa väärään suuntaan vaikkakin perse edellä ja vielä vauhdikkaasti niinkuin CT:n jutussa mainitaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×