Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   05/24/18

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.
Sign in to follow this  
Guest jakep1982

Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Recommended Posts

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Kuten sanoin,

En puolustele tai ole tuomiosta erimieltä. Tuli vaan mieleen et pienestä se on kiinni.

Sarja pieniä mokia ja kyvyttömyys lopettaa ajoissa pilasi luultavasti kaverin koko elämän.

Se tänä päivänä onkin monesti vikana, ettei osata lopettaa ja ottaa vastuuta tekemisistään!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Tästä nousee taas kauhea meteli mutta tavallaan jotain tuollaista voisi käydä kenelle tahansa meistä. Otetaan vaikka EPK:

Kuski selvinpäin -> Kunnon sladi ABC:ltä -> auto hanskasta -> poliisin yli -> poliisi kuolee -> murha -> 5 vuotta linnaa.

Paitsi että tuossa tapauksessa ei välttämättä seuraukset olisi ihan noin kovat. Joskus reilu vuosi sitten taisi olla tapaus jossa naisihminen ajoi motarilla poliisin yli, henki siinäkin lähti.. Paikalla oli niin huono näkyvyys että järkevä tilannenopeus olisi ollut varmaan max 50 km/h, mutta "täysiä" siinä piti ajaa kun kerran nopeusrajoitus antaa myöden. Kuitenkin lain mukaanhan nopeus pitää sovittaa ajo-olosuhteisiin..

Mutta siis tuossa tapauksessa häkki ei heilahtanut.

Eli kai tuohon murhatuomioon vaatii jo hiukan enemmän yritystä..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Zuik:

Aina kun poliisi kuolee tavalla tai toisella toisen käden kautta niin kyseessä on murha tai siitä ainakin lähdetään liikkeelle. Se mitä oikeus päättää lopulta on sitten eri asia.

Sorry vaan App, mutta olen kyllä näkevinäni joitakin keskeisiä eroavaisuuksia näissä jutuissa. Mutta siinä olet oikeassa, että kun otat tietoisen riskin, niin sinun on oltava valmis kantamaan seuraukset. Siksi uskonkin ettei kukaan, selvin päin, "lähde kunnun sladiin" poliisin nenän edestä. Siinä ABC:llä kun sitä näkyvyyttäkin riittää eri suuntiin ja on niitä liikenteenjakajiakin ;D

Toijalan ABC on tosiaan huono esimerkki mutta kyllä meillä tapahtumia riittää missä joku heittää perää ja poliisi voi olla tikkarinsa kanssa nurkan takana. Sen verran monta vuotta olen minäkin katsellut tätä meininkiä ja se on vain ajan kysymys kun joku meidän kerhostakin mokaa ja huolella. Kännissä vai selvinpäin? - sitä ei ennustukseni kerro.

Mutta vaikka olen tälläisestä toiminnasta huolissani niin en mä siihen puutu jos kuski on selvinpäin. Voin jopa myhäillä tyytyväisenä kun seurailen tapahtumia. Oma hommani on pitää maltti oman ratin takana.

Vähentääksemme tarvetta liikenteen seassa tapahtuvaan "ajoharjoitteluun", olen itse ollut yhteydessä sekä paikallisiin että valtakunnallisiin päättäjiin, edistääkseni erityyppisten ratojen/alueiden rakentamista ja käyttöä tällaiseen toimintaan. Kuitenkin tässäkin yhteydessä toteaisin mielipiteenäni, että alkoholi ja auto eivät sovi yhteen, edes suljetulla radalla. Esimerkiksi ilta ennen ratapäiväämme pitäisi itsestäänselvästi olla kuskien puolesta alkoholiton. Afterparty on sitten eri asia.

Tätä minäkin olen toitottanut. Meillä päin pääsee vetämään 3 päivää viikossa radalle mutta alustana on sora ja hyppyrit joten autot joilla sinne viitsii mennä on aika vähissä.

Alkoholin ja autoilun yhdistäminen on laitonta myös suljetulla radalla. Teimme viime vuoden ratapäivillä aikalailla kaikkemme, että olisimme saaneet luotettavan poliisin alkometrin mukaan. Pelkkänä pelotteena tehokas joten käyttämään sitä tuskin joutuisi. Tälläistä palvelua ei kuitenkaan viranomaisilla ollut, typerin oli Riihimäen aseman vastaus jossa alkometrin läsnäolo johtaa usein juomakisoihin ja näin ollen niitä ei lainata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Zuik:

Aina kun poliisi kuolee tavalla tai toisella toisen käden kautta niin kyseessä on murha

Väittäisin, että vain jos poliisi tapetaan virantoimituksessa, tai sen takia. Tapon lisäksihän on olemassa myös surma, kuolemantuottamus ja törkeä kuolemantuottamus, jotka eivät edes poliisiin kohdistuneena ole murhia.

"21 luku (21.4.1995/578)

Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista":

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Ei liity Kalajokeen, mutta laitanpa silti:

krista2AML_uu.jpg

En tiedä, olenko ennakkoasenteinen, typerä, kliseisiin takertuva vai kaikkia näitä, mutta jotenkin tuosta kuvasta pistää ensimmäisenä silmään auton näkyvin tunniste eli karvanopat (kiinni tuulilasin riekaleissa). Onnettomuudessa kuoli kolme nuorta (kahdesta autosta).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

"Poliisia päin humalassa Kälviällä ajanut nuorukainen on saanut käräjäoikeudessa 3,5 vuotta vankeutta.Tuomio tuli törkeästä kuolemantuottamuksesta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806160131848_uu.shtml

Tuntematta aivan tarkkoja yksityiskohtia, omasta mielestäni asiallinen tuomio. Aika hilkulla oli, ettei olisi tullut hieman enemmänkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

"Poliisia päin humalassa Kälviällä ajanut nuorukainen on saanut käräjäoikeudessa 3,5 vuotta vankeutta.Tuomio tuli törkeästä kuolemantuottamuksesta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806160131848_uu.shtml

Tuntematta aivan tarkkoja yksityiskohtia, omasta mielestäni asiallinen tuomio. Aika hilkulla oli, ettei olisi tullut hieman enemmänkin.

Itse olen sitä mieltä, että aivan liian helpolla pääsi! 3.5 vuotta tarkoittaa vajaata kahta vuotta linnaa käytännössä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Aika vähällä pääsee kyllä. Tuomio ois ollu vähintään puolet kovempi jos oiski ollu selvinpäin.

Noh suomihan on oikeusvaltio. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

"Poliisia päin humalassa Kälviällä ajanut nuorukainen on saanut käräjäoikeudessa 3,5 vuotta vankeutta.Tuomio tuli törkeästä kuolemantuottamuksesta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806160131848_uu.shtml

Tuntematta aivan tarkkoja yksityiskohtia, omasta mielestäni asiallinen tuomio. Aika hilkulla oli, ettei olisi tullut hieman enemmänkin.

Itse olen sitä mieltä, että aivan liian helpolla pääsi! 3.5 vuotta tarkoittaa vajaata kahta vuotta linnaa käytännössä.

Sitähän se tarkoittaa. En vain oikein keksi mitä oltaisiin saavutettu kovemmalla tuomiolla. Parikymmpiselle jannulle melkein pari vuotta istumista on aika helvetin pitkä aika.

Tuomio ois ollu vähintään puolet kovempi jos oiski ollu selvinpäin.

Miten niin? Känni ei ole rangaistusta alentava peruste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Tuomio ois ollu vähintään puolet kovempi jos oiski ollu selvinpäin.

Miten niin? Känni ei ole rangaistusta alentava peruste.

Raami varmaan kommentillaan halusi avautua Suomen oikeuslaitoksesta joka ainakin rivikansalaisen silmään paapoo raiskaajien ohella myös rattijuoppoja. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Parikymppiselle jannulle melkein pari vuotta istumista on aika helvetin pitkä aika.

Ja tulihan sille maksettavaakin ~85000 euroa. Kyllä niitä maksaessa ehtii miettiä tekosiaan kerran jos toisenkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Tuomio ois ollu vähintään puolet kovempi jos oiski ollu selvinpäin.

Miten niin? Känni ei ole rangaistusta alentava peruste.

Raami varmaan kommentillaan halusi avautua Suomen oikeuslaitoksesta joka ainakin rivikansalaisen silmään paapoo raiskaajien ohella myös rattijuoppoja. ;)

Xenon osui täysin oikeaan. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Minusta ihan OK tuomio myös. 2 vuotta linnassa on oikeasti aika pitkä aika ja parempi ottaa jannu linnasta työelämään kuin pitää siellä veronmaksajien rahoille, eiköhän tuo (ja toivottavasti muutkin) oppinut läksynsä ja toivotaan että seuraava känniääliö pysähtyy punavalosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

3,5 vankilaa niin eipä tuo ole taida istua enään kuin jonku 10kk about jos sitäkään. Lopu sitten ehdollisessa tai yhteiskuntapalveluksessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Voisin helposti uskoa kaverin oppineen läksynsä ja vaikuttaneen myös monen muun kännikäyttäytymiseen. Ei sitä olisi muuttanut kovempikaan tuomio.

Olen lähes varma että tämä tapaus vaikuttaa myös tulevien bimmerpartyjen (ja muidenkin merkkien vastaaviin) sekoiluun. Varmasti sekä järjestäjät, että känniääliöiden kaverit repii auton avaimet paljon helpommin kädestä nyt. Sitä en voi laskea kuin hyväksi asiaksi, joten ehkä tämä murheellinen tapaus poikii jotain hyvääkin ajan kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

3,5 vankilaa niin eipä tuo ole taida istua enään kuin jonku 10kk about jos sitäkään. Lopu sitten ehdollisessa tai yhteiskuntapalveluksessa.

3,5 vuotta on 42 kuukautta, josta ensikertalainen istuu puolet. Tässä tapauksessa siis 21 kuukautta. Tästä vähennetään esitutkinnan aikana istuttu aika. Mikäli oikein ymmärsin, tämä jantteri ei kovin pitkään istunut, joten eiköhän sitä joka tapauksessa ole vielä reilut 1,5 vuotta lusittavaa. Se jäljelle jäävä puolikas on sitten ehdonalaista, eli ei sitä enää sen takia vähennetä varsinaisesti istuttavasta määrästä.

Voisin helposti uskoa kaverin oppineen läksynsä ja vaikuttaneen myös monen muun kännikäyttäytymiseen. Ei sitä olisi muuttanut kovempikaan tuomio.

Olen lähes varma että tämä tapaus vaikuttaa myös tulevien bimmerpartyjen (ja muidenkin merkkien vastaaviin) sekoiluun. Varmasti sekä järjestäjät, että känniääliöiden kaverit repii auton avaimet paljon helpommin kädestä nyt. Sitä en voi laskea kuin hyväksi asiaksi, joten ehkä tämä murheellinen tapaus poikii jotain hyvääkin ajan kanssa.

Minusta ihan OK tuomio myös. 2 vuotta linnassa on oikeasti aika pitkä aika ja parempi ottaa jannu linnasta työelämään kuin pitää siellä veronmaksajien rahoille, eiköhän tuo (ja toivottavasti muutkin) oppinut läksynsä ja toivotaan että seuraava känniääliö pysähtyy punavalosta.

Tässä pojat kiteyttivätkin erittäin hyvin myös omat ajatukset.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Uldiz

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Aivan naurettava tuomio. Ihme on jos syyttäjä ei vie juttua hoviin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Aivan naurettava tuomio. Ihme on jos syyttäjä ei vie juttua hoviin.

Munista hirteen ja julkinen kivitys torilla?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Uldiz

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Munista hirteen ja julkinen kivitys torilla?

Toi on ilmeisesti sun mielipide vai?? Älä laita sanoja mun suuhun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Kalajoella viime kesänä sattunut poliisin yliajo

Tääkin topicki taitaa olla bueno. Lukkoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×