Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   05/24/18

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.

ToniH

Members
  • Content count

    341
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ToniH

  1. Vs: Trafi/ulosottovirasto Sähläys! Parasta näissä "laskuttajien" mokailuissa on se että itse joudut omakustanne hintaan soitteleen parhaimmillaan 2-3paikkaan ja viettämään jopa tunteja (nykyään tosin lyhyemmät jonotusajat) puhelimessa ja syy yleensä löytyy tosiaan sieltä laskun lähettäjän päästä.
  2. DNSF:n oma vaaligallup

    Vs: DNSF:n oma vaaligallup Kyllä ton sairaslomien kyyläilyn tavallaan ymmärtää tunnen muutamia ihmisiä jotka hakee saikkua ihan miten sattuu (jos työkaveri jää kesälomalle toinen näistä hakee saikkea pari-kolme viikkoa ja hyvin harvoin on edes paria viikkoa putkeen töissä) ja täysin terveinä. Ja tälläsistä ihmisistä ei pääse eroon millään kun vaan hakevat saikkulappunsa.
  3. Hyvät nautiskelu juomat?

    Vs: Hyvät nautiskelu juomat? Oma suosikki Islayn viskeistä on Caol Ila 12yo muutkin toki toimivat.
  4. sankarit liikenteessä

    Vs: sankarit liikenteessä Kyllä tääl STADISSA noita pellejä riittää joka lähtöön Päivällä kun töihin olin lähössä ja peruuttelin tolppapaikalta micralla, niin vironpoika peruutteli sykkeellä volkkarillaan katua alas ja melkein kylkeen. Huomasin kyllä hyvissä ajoin ja siirryin takasin eteenpäin mutta vetihän se sitten about kohalla jarrutukset kumit ulvoen Näytin kohteliaasti kansainvälistä käsimerkkiä. Olis saanu auton kivasti todnäk lunariin jos ois halunnu. Ja päässy viel maksaa toisen autonki Miten tuonkin ottaa jos kaistaa matkustaa väärään suuntaan vaikkakin perse edellä ja vielä vauhdikkaasti niinkuin CT:n jutussa mainitaan.
  5. sankarit liikenteessä

    Vs: sankarit liikenteessä Tiedä missä kaupungissa asut mutta Tkusessa (rauhankadun-käsityöläiskadun lähistö) ainakin ruudut on sen kokoset että normaalikokoisiin autoihin mahtuu kulkemaan jos vaan veijarit parkkeeraa ruutuihinsa... ja omat mitat on 175cm/~100kg eivätkä mk4 supran ovetkaan mitkään maailman pienimmät.
  6. sankarit liikenteessä

    Vs: sankarit liikenteessä Niin tai kaikki vaan parkkais siihen ruutunsa keskelle yllättävän helppo vaikka millasen korston mönkiä autoonsa sillon.
  7. sankarit liikenteessä

    Vs: sankarit liikenteessä http://www.dnsf.org/forum/index.php?topic=64952.msg859686#msg859686 Jep Jep. Olisiko uutiskynnys ylitetty, jos kyseessä ei olisi ollut BMW? Tekisi mielenkiinnosta käydä parkkeeraamassa volvo poikittain johonkin ruutuun, ottaa kuva ja lähettää tuo iltalehteen ja iltasanomaan. Nauraa tuon jälkeen, jos asia ylittäisi uutiskynnyksen, kun kiukkuisena nissan-kuskina harmittaa kahden autopaikan vieminen. Eniten nauratti nuo yli 1000 kommenttia missä olisi pitänyt naarmuttaa bmw:n kyljet, pussittaa se, puhkoa/tyhjentää renkaat ym yms. Kyllä yksi kuva / automerkki herättää kateutta ja närää joissain ihmisissä ettei voi itse edes ymmärtää. Tuo kateus on ehtymätön luonnonvara Suomessa. Kumminkin todennäköisin syy tuolle kahteen ruutuun parkkeraamisella on, että suojeli oman auton kylkiä kateellisilta ja välinpitämättömiltä ihmisiltä etteivät naarmuta hänen autoaan. Sitten joku vuoden 2006 "renault-kuski" tilittää asiasta BMW:tä en omista enkä ole ikinä omistanut. Eiköhän se oo ihan sama blokkaako niitä paikkoja ´85vm lada vai ´12vm penari. Itse ainakin muutaman kerran joutunut vinoparkissa vääntäytymään omaan autoon naapurin ovia säälimättä kun parkkeeraaminen muut huomioon ottaen tuntuu olevan niin hankalaa.
  8. Vs: Keskustelua ulkomaalaisista Suomessa Laadukasta journalismia taas mistään ei olla varmana uskotaan ja luullaan vaan.
  9. Vs: Skyline kilvitys FAQ Aina yhtä mukavaa kun 4 paikkanen muuttuu 2paikkaseksi byrokratian takia.
  10. Vs: Paskalehdistö ja media ylipäätään Tunnistatko leikkurivarkaat.. http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/2012071609387106_v0.shtml
  11. sankarit liikenteessä

    Vs: sankarit liikenteessä Halvalla saa kaikennäköistä.
  12. sankarit liikenteessä

    Vs: sankarit liikenteessä Harmi vaan että nää sankarit yleensä tappaa/teloo viattomia ja itte selviävät naarmuitta.
  13. sankarit liikenteessä

    Vs: sankarit liikenteessä Pitäis pystyä todistamaan että on suunnitellut sen toisen yliajon. Pakko sanoa tosta syytetystä että sen verran selkärankaa ettei mitää lehtee tai hupparia pidä turpansa edessä ja heiluta keskaria vaan on oikeesti katuvan näkönen ihminen. Vähällä pääsi enkä tiedä selkärengasta. Toistuvasti ajanut päissään autolla ja tappoi vielä pienen lapsen. Tuo katuva ilme on vain hyvin laskelmoitu, että saisi mahdollisimman vähän kakkua! Toki pääsi liian vähällä omasta mielestä jokainen humalassa suoritettu yliajo pitäisi tuomita törkeänä pahoinpitelynä/murhan yrityksenä jos uhri/t vammautuvat tai murhana jos kuolevat. Siitä tiedä kuinka laskelmoitu ilme yleensä juopot ovat hyvinkin katuvaisia kuullessaan kännissä suoritetuista hölmöilyistä ja taitaa tuon kaverin tuomio olla niitä suurimpia mitä rattijuopoille on suomessa tuomittu(?).
  14. Kortti hyllylle/Sakot!

    Vs: Kortti hyllylle/Sakot! Mulla tuli muistaakseni 7 lappua viime vuoden aikana, tänä vuonna on kerran räpsähtänyt, mutta ei siitä lappua tullut. Oisko ne oppineet viime vuodesta tai sitten valtiolta loppunu postimerkkivarat . toi oli kuitenkin mun ensimmäinen kamera huomautus!! Eikä kyl yhtään sakkoa ole tullut yhesti aiemmin välähtäny mut siitä ei mitään tullu... Samapa se montako kertaa räpsähtää alle 6km/h ylityksiä, ei jää mitään tietoja minnekkään. Itseasiassa 11kmh saa sakot ja 10kmh ei tule vielä mitään. Nm. 8kmh ja 9kmh kameraan, ja sama lappu. Ei pidä paikkaansa tuokaan on ihan tuurista kiinni isäukko sai sakot 7km/h ylityksestä mutsi ei saanu 12km/h ylityksestä.
  15. Vs: Paskalehdistö ja media ylipäätään puolet suomalaisista olis linnassa jos ulkonäkö ois kriteeri siihen hommaan.
  16. sankarit liikenteessä

    Vs: sankarit liikenteessä Pitäis pystyä todistamaan että on suunnitellut sen toisen yliajon. Pakko sanoa tosta syytetystä että sen verran selkärankaa ettei mitää lehtee tai hupparia pidä turpansa edessä ja heiluta keskaria vaan on oikeesti katuvan näkönen ihminen.
  17. Vs: erikokoiset spacerit eri puolilla Suomalaiseen tuninq-kulttuuriin vaan kuuluu tuo halvalla rakentaminen 1.5-3K€ vannesettiin missä on ET kunnon kylkipullistuksiin vai pari sataa spacereihin...
  18. Vs: Omakustanteiset "DNSF"-grippiratapäivät Alastarolla 3.8 Innokkaita on aina, kuhan nimen listallelaitto ei oo sitovaa, eikä maksa mitään. Me ollaan usein käyty tuolla, kun rata on tyhjänä. Maksaa sillon ehkä 50e/koko ilta, tai 20e/pari tuntia, tai millä tuulella siellä satutaan olemaan. Välillä ei maksa mitään. Isoin plussahan tossa on, että ei tarvii niin kauheasti järkkäillä mitään, eikä jännätä omalla nimellä varatun vuoron kustannuksista, kun jokanen maksaa ittensä sisään. Tokihan se on aina mukavampi ajella pelkästään oman tutun porukan kesken. Pidetään peukkuja ja voishan tuo itteäkin kiinnostaa, mut ei uskalla tässä vaiheessa laittaa nimeä listaan, ku ei oo mitään käsitystä menoista. Ideana tässä oli, että nimen listalle laitto on sitovaa, mikäli saadaan se 10 osallistujaa. Nyt täytyy kuitenkin myöntää, että itelle kävi vähän vanhanaikaiset. Ois voinu vilkasta sitä omaa kalenteria... Oon Lontoossa katsomassa olympialaisia 3.8. Eli modet perui sittenkin oikean ratapäivän. Eli tässä täytyy nyt jonkun muun ottaa vetovastuu, jos halutaan että tämä toteutuu. Pyydän nöyrästi anteeksi. Heinäkuulla olisi Alastarolla jotain aikoja ja niissä olisin kyllä mukana, mutta ehkä tuo vapaaharjoittelu olisi sitten kuitenkin se fiksuin vaihtoehto. Tuo vapailla meneminen toimii parhaiten suomalaisten harrastajien kera sällit/likat tulee paikalle jos ehtii/viitsii muutaman kerran tehny kavereitten kanssa noin ja kerran SCF:n kanssa tosin sillon oli melkein koko köörillä tekniikkamurheita...
  19. Tommi Kaura

    Vs: Tommi Kaura Tuon tyylisistä viesteistä viimeksi porukkaa oli käräjillä.
  20. DNSF:n oma vaaligallup

    Vs: DNSF:n oma vaaligallup No entäs sitten alkuperäinen Kalevan kirjoitus: Miksei siitä nostettu oikeudenkäyntiä ja tuomiota? Täysin samansisältöinen teksti, islamin ja somaleiden tilalla oli kristinusko sekä suomalaiset. Eli jos vaikka joku pöllii polkupyörän ja välttää jollain ihmeenkaupalla rangaistuksen, niin silloin oikea tapa toimia on pölliä auto joltain kolmannelta mitenkään asiaan liittymättömältä osapuolelta ja sanoa että tuokin sai tehdä niin? Edelleen kyse ei ole suoranaisesti rikollisesta toiminnasta vaan sananvapaudenrajoista jotka tässä tapauksessa sallivat kristinuskon pilkan mutta kieltävät Islaminuskon pilkan. Vähän sama kun huutelet valkoihoiselle baarissa ei mitään seurauksia paitsi ehkä tappelu loppuillasta mutta huutelet tummemmalle tyypille oot heti rasisti.
  21. DNSF:n oma vaaligallup

    Vs: DNSF:n oma vaaligallup Jos tämä oli polittiinen oikeudenkäynti niin mitä mieltä olet esim. Kanervan lahjushommista? Oliko sekin poltiitinen, ja jos ei ollut niin miksei. Itse toivoivin, että Persut joskus katsoisivat edes hetken peiliin ja miettisivät, että onko se vika aina välttämättä muissa. On ihan eriasia verrata lahjusten ottamista mielipidekirjoituksiin jotka kuuluvat sanavapauden piiriin ei tää Halla-aho tietääkseni mitään koraania tai moskeijaa ollu polttamassa tai kivittämässä muslimeja tms. konkreettista uskonvapauden rikkomista. Vai voiko oikeesti rinnastaa ... jos oisit ottanut kanervan tuqsu-viestittelyt esimerkiksi silloin olisi ollut poliittiset motiivit. Ihan turhaa länkytystä siinä mielessä että nuo kirjoitukset nyt on alunperinkin kirjoitettu poliittisin motiivein, ihan vain huomiohuoraamismielessä rikottu tarkoituksella lakia. Juuri tästä on kysymys. Sanoin jo aikasemminkin, että Halla-aho ei todellakaan ole tyhmä. Tämä oli laskelmoitu homma, jossa on ehkä aavistuksen pieni virhearvio tullut lopputuloksen suhteen. KKO käsittely ja vapauttava tuomio olisi ollut täydellinen lottovoitto, jota olisi voitu käyttää ikuisesti todistamaan tätä kuvitteellista ajojahtia Persuja kohtaan. Ja edelleen, jos kaikki muut ovat tässäkin keississä eri mieltä Persujen kanssa niin onko se todellakin automaattisesti niin, että Persuja jahdataan koska he uskaltavat sanoa totuuden? Tämä aspekti on ehkä se mikä eniten häiritsee ko. puolueessa. Kyllähän eri mieltä saa olla, ei siinä mitään. Mutta ajatus siitä, että kaikki, jotka ovat eri mieltä on jotenkin jahtaamassa heitä on kyllä todella hämmentävä. Sitä en tiedä provosiko kaveri tosissaan 2008 vuonna että hei varmaan 2011 pääsen eduskuntaan ja siellä vielä valiokuntaan ehkä jopa puheenjohtajaksi jotta sitten voin näyttää pitkää nenää muille kun olin kaukaa viisas . Tottakai se näyttää ajojahdilta jos sinne lyödään 35+ uutta hermannia uudesta puolueesta millä ei ole mitään meriittejä vielä. Meinaatko tosissaan että kaiken pitäisi mennä ongelmitta kun ties monetta kautta edustavat kaverit ns. vanhoista puolueista hölmöilee vuosi toisen jälkeen. Semmonen pieni pointti tähän että siellä on 8 puoluetta (tai no 9 jos ne vasemmiston 2 jantteria jotka erosivat vasemmistosta lasketaan.) joista 6 on hallituksessa (tekee niinkuin kokoomus määrää) ja keskusta ei ole vaalien jälkeen tehnyt muutakun hajonnut sisältä päin joten aika pitkälti tilanne on 6 vs 1 . Meinaat että se alkoi politikoinnin siitä kun se valittiin kansanedustajaksi? Varmaan voit googlettaa vastauksen itsekkin siihen. Oot aika pitkälti oikeassa mutta tässä asiassa jauhettiin ennen Halla-Ahon luottamustoimen alkaneita asioita joten kommentoiko se tätä tuomiota yksityishenkilönä jona hän tän tuomion sai vai valtuuskunnan puheenjohtajana ? Tarkoitit varmaan ettei KKO-tuomarit voi kritisoida lainsäätäjien päätöksiä(säädettyjä lakeja).
  22. DNSF:n oma vaaligallup

    Vs: DNSF:n oma vaaligallup Jos tämä oli polittiinen oikeudenkäynti niin mitä mieltä olet esim. Kanervan lahjushommista? Oliko sekin poltiitinen, ja jos ei ollut niin miksei. Itse toivoivin, että Persut joskus katsoisivat edes hetken peiliin ja miettisivät, että onko se vika aina välttämättä muissa. On ihan eriasia verrata lahjusten ottamista mielipidekirjoituksiin jotka kuuluvat sanavapauden piiriin ei tää Halla-aho tietääkseni mitään koraania tai moskeijaa ollu polttamassa tai kivittämässä muslimeja tms. konkreettista uskonvapauden rikkomista. Vai voiko oikeesti rinnastaa ... jos oisit ottanut kanervan tuqsu-viestittelyt esimerkiksi silloin olisi ollut poliittiset motiivit. Ihan turhaa länkytystä siinä mielessä että nuo kirjoitukset nyt on alunperinkin kirjoitettu poliittisin motiivein, ihan vain huomiohuoraamismielessä rikottu tarkoituksella lakia. Juuri tästä on kysymys. Sanoin jo aikasemminkin, että Halla-aho ei todellakaan ole tyhmä. Tämä oli laskelmoitu homma, jossa on ehkä aavistuksen pieni virhearvio tullut lopputuloksen suhteen. KKO käsittely ja vapauttava tuomio olisi ollut täydellinen lottovoitto, jota olisi voitu käyttää ikuisesti todistamaan tätä kuvitteellista ajojahtia Persuja kohtaan. Ja edelleen, jos kaikki muut ovat tässäkin keississä eri mieltä Persujen kanssa niin onko se todellakin automaattisesti niin, että Persuja jahdataan koska he uskaltavat sanoa totuuden? Tämä aspekti on ehkä se mikä eniten häiritsee ko. puolueessa. Kyllähän eri mieltä saa olla, ei siinä mitään. Mutta ajatus siitä, että kaikki, jotka ovat eri mieltä on jotenkin jahtaamassa heitä on kyllä todella hämmentävä. Sitä en tiedä provosiko kaveri tosissaan 2008 vuonna että hei varmaan 2011 pääsen eduskuntaan ja siellä vielä valiokuntaan ehkä jopa puheenjohtajaksi jotta sitten voin näyttää pitkää nenää muille kun olin kaukaa viisas . Tottakai se näyttää ajojahdilta jos sinne lyödään 35+ uutta hermannia uudesta puolueesta millä ei ole mitään meriittejä vielä. Meinaatko tosissaan että kaiken pitäisi mennä ongelmitta kun ties monetta kautta edustavat kaverit ns. vanhoista puolueista hölmöilee vuosi toisen jälkeen. Semmonen pieni pointti tähän että siellä on 8 puoluetta (tai no 9 jos ne vasemmiston 2 jantteria jotka erosivat vasemmistosta lasketaan.) joista 6 on hallituksessa (tekee niinkuin kokoomus määrää) ja keskusta ei ole vaalien jälkeen tehnyt muutakun hajonnut sisältä päin joten aika pitkälti tilanne on 6 vs 1 .
  23. DNSF:n oma vaaligallup

    Vs: DNSF:n oma vaaligallup Jos tämä oli polittiinen oikeudenkäynti niin mitä mieltä olet esim. Kanervan lahjushommista? Oliko sekin poltiitinen, ja jos ei ollut niin miksei. Itse toivoivin, että Persut joskus katsoisivat edes hetken peiliin ja miettisivät, että onko se vika aina välttämättä muissa. On ihan eriasia verrata lahjusten ottamista mielipidekirjoituksiin jotka kuuluvat sanavapauden piiriin ei tää Halla-aho tietääkseni mitään koraania tai moskeijaa ollu polttamassa tai kivittämässä muslimeja tms. konkreettista uskonvapauden rikkomista. Vai voiko oikeesti rinnastaa ... jos oisit ottanut kanervan tuqsu-viestittelyt esimerkiksi silloin olisi ollut poliittiset motiivit.
  24. DNSF:n oma vaaligallup

    Vs: DNSF:n oma vaaligallup http://files.snstatic.fi/HS/2012/6/Halla_ahon_tiedote_11062012.pdf Mikä tuossa nyt kenkää puristaa? Ja mistä ihmeen pykälistä puhut? Eikai mikään pykälä velvoita Halla-ahoa eroamaan yhden poliittisen ja täysin järjettömän oikeuden päätöksen takia? Takerruin siihen, että KKO:n ratkaisu on "muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta". Kysymyshän oli siis siitä, rikkooko Halla-ahon sanomiset lakia (eli niitä pykäliä). Tämän kysymyksen ratkaisee Suomessa viime kädessä Korkein oikeus. Halla-ahon mielestä tämä ei ole mikään "taivaan tosi". Missä ihmeessä se tulkinta pitää tehdä jos Korkeimman oikeuden näkemys ei kelpaa? Mikään ei velvoita eroamaan yhtään mistään, se on ihan totta. Pidän silti erikoisena, että Persut ei puolueena suostu edes käsittelemään tilannetta. Nyt kuitenkin maahanmuuttoasioista vastaavan valiokunnan puheenjohtaja on saanut tuomion käytännössä rasistisesta rikoksesta. Poliittinen tuomio? Mulle tulee vähän tästä koko touhusta mieleen sellainen ajatus, että jos tuntuu, että kaikki muut on koko ajan väärässä, kannattaa hetkeki pysähtyä miettimään sitä vaihtoehtoa, että saattaisi ollakin itse väärässä. Vai väitätkö todella, että KKO on osa salaliittoa Persuja, sananvapautta tai jotain muuta vastaan? Halla-aho ei ole tyhmä, tämä on tasan laskelmoitua huomion ja kannatuksen hakemista. Hän tuntee oman kannattajakuntansa ja tällainen vain vahvistaa uskoa suureen johtajaan. Tottahan se on että KKO on vain muutaman ihmisen tulkinta laista tällä hetkellä kait 18 jäsentä kaikki presidentin nimittämiä eli ei mitään kansanvalitsemia(ainakaan suoraan). Varmasti ovat päteviä hommaan mutta aika harvain valtaa tuo demokratiassa on. Ja tuo Halla-ahon höpinä koski/koskee lähinnä uskontoa jota suomessa saa kritisoida kai vielä ihan laillisesti tai sitten ei saa riippuen uskonnosta olihan siellä jotain provokaatiota somaleistakin jonka voi tulkita rasismiksi tai realismiksi ihan ihmisestä riippuen. Sinänsä jännää että rasisti ei saa vihata mutta rasisteja saa vihata ja aika usein rasisti ei olekkaan tatuoitu valkoinen kalju mies.
  25. DNSF:n oma vaaligallup

    Vs: DNSF:n oma vaaligallup Eli sun mielestä ei saa mielipidekirjoituksia lätkiä nettiin entäs jos lahjuksia ottaa/saa tai vaikkapa kuolemantuottamukseen syyllistyy pitäisikö sillon erota vai onko vaan persujen käyttäydyttävä ? Mä en ymmärtänyt yhtään mitä yritit sanoa. Eli Halla-aho (persu) ei saa kirjottaa mielipide/vihapuheitaan nettiin toisin sanoen edustaa äänestäjiään mutta esim. Kanerva(lahjukset) ja Sasi(kuolemantuottamus) yms. sankarit saa hölmöillä niin paljon ku vaan haluavat koska eivät ole persuja ja jatkaa luottamustoimessaan .... vai mitä koitit tuolla kirjoituksellasi hakea ?
×