Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   05/24/18

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.
Sign in to follow this  
Zoui

Skyline VEROT

Recommended Posts

Samalla kun foorumi kaatui, poistui myös hyvä topikki veroista ja saaduista päätöksistä, mutta samasta aiheesta voisi toki aloittaa uudelleen. Eli tullin sivuilta päätöksiä ja jos postissa on jollekin kolahtanut, niin numerot pöydälle.

EDIT: Aloitusviestin taulukko alkoi olemaan jo antiikkia, eli tuoreita tuloksia löytyy helposti esimerkiksi ottoauto.de sivuston hakukoneella

http://www.automatch.de/cgi-bin/verotilasto.php

Tai vaihtoehtoisesti voi selata tilastoja suoraa tullin sivuilta

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/taulukot/index.jsp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Skyline R33 GTS-T -95 84tkm. Veropäätös 5400eur. Repikää siitä, kävi meinaan huono arpaonni. Ei auttanut yhtään vaikka puhelimitse kävin mielenkiintoisen puhelin session (20min) ja ne ittekkin myönsivät, ettei toi päätös ei ole oikeuden mukainen edellisiin päätöksiin verrattuna. Kun kysyin että eikö asialle voi tehdä mitään, niin vastaus oli EI.

Elämä on... =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Skyline R33 GTS-T -95 84tkm. Veropäätös 5400eur. Repikää siitä, kävi meinaan huono arpaonni. Ei auttanut yhtään vaikka puhelimitse kävin mielenkiintoisen puhelin session (20min) ja ne ittekkin myönsivät, ettei toi päätös ei ole oikeuden mukainen edellisiin päätöksiin verrattuna. Kun kysyin että eikö asialle voi tehdä mitään, niin vastaus oli EI.

Elämä on... =)

Itselläkin oli tuossa samassa linjassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Skyline R33 GTS-T -95 84tkm. Veropäätös 5400eur. Repikää siitä, kävi meinaan huono arpaonni. Ei auttanut yhtään vaikka puhelimitse kävin mielenkiintoisen puhelin session (20min) ja ne ittekkin myönsivät, ettei toi päätös ei ole oikeuden mukainen edellisiin päätöksiin verrattuna. Kun kysyin että eikö asialle voi tehdä mitään, niin vastaus oli EI.

Elämä on... =)

Älä maksa, peruuta verotus ja laita kupongit sisään uudestaan tammikuussa. Lähtee tonni pois ja silti voi laittaa valituksen sisään jos hinta on laskettu liian suuresta marrkina-arvosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Skyline R33 GTS-T -95 84tkm. Veropäätös 5400eur. Repikää siitä, kävi meinaan huono arpaonni. Ei auttanut yhtään vaikka puhelimitse kävin mielenkiintoisen puhelin session (20min) ja ne ittekkin myönsivät, ettei toi päätös ei ole oikeuden mukainen edellisiin päätöksiin verrattuna. Kun kysyin että eikö asialle voi tehdä mitään, niin vastaus oli EI.

Elämä on... =)

Mitkä oli perustelut tuollaiseen veroon pääsemiseksi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Skyline R33 GTS-T -95 84tkm. Veropäätös 5400eur. Repikää siitä, kävi meinaan huono arpaonni. Ei auttanut yhtään vaikka puhelimitse kävin mielenkiintoisen puhelin session (20min) ja ne ittekkin myönsivät, ettei toi päätös ei ole oikeuden mukainen edellisiin päätöksiin verrattuna. Kun kysyin että eikö asialle voi tehdä mitään, niin vastaus oli EI.

Elämä on... =)

Mitkä oli perustelut tuollaiseen veroon pääsemiseksi?

Mulla oli yhden vai kahden kilvitetyn auto hinta joiden hinta oli luokkaa 16500E, siitä alennukset ja ikävähennys.

Takaisinlaskentamallista, tullin sivuilta poimittua.

Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi 2.11.2007 valituksen, joka oli tehty Eteläisen tullipiirin päätöksestä. Hallinto-oikeus ei muuttanut verotuksessa sovellettua verotusarvoa. Ratkaisussaan hallinto-oikeus toteaa, että käytettynä maahantuodun ajoneuvon verotusarvo määritetään ensisijaisesti Suomen markkinoiden hintatason perusteella. Hallinto-oikeuden mukaan verotusarvoa määritettäessä ei ole merkitystä sillä, millä hinnalla vastaava ajoneuvo on hankittu tai olisi hankittavissa yhteismarkkinoilta. Hallinto-oikeus on hylännyt vaatimuksen, jonka mukaan ajoneuvon verotusarvo tulisi määrittää ulkomaisesta ostohinnasta niin sanotulla takaisinlaskentamenetelmällä.

Hallinto-oikeuden mukaan Tulli on ilmoittanut päätöksessään riittävän avoimesti tilastollisessa arvonmäärityksessä käytetyt hintatiedot ja sovelletun menettelyn, joiden perusteella verovelvollisella on ollut mahdollisuus riitauttaa sovellettu verotusarvo. Hallinto-oikeuden mukaan ajoneuvon verotusarvoa määritettäessä voidaan käyttää markkinoilta saataviin pyyntihintatietoihin perustuvaa tilastollista arvonmääritys-menetelmää. Tilastollisen arvonmäärityksen lisäksi myös muu markkinoilta mahdollisesti saatava selvitys tulee hallinto-oikeuden mukaan ottaa huomioon.

Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisu liittyy korkeimman hallinto-oikeuden joulukuussa 2006 antamaan päätökseen. Korkein hallinto-oikeus totesi tuolloin päätöksessään, että verotusarvon perusteena olevat tiedot ja arvonmäärityksen kriteerit on ilmoitettava avoimemmin ja yksityiskohtaisemmin. Korkein hallinto-oikeus palautti asian Eteläiselle tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi. Eteläinen tullipiiri antoi kesäkuussa 2007 asiasta päätöksen, jonka verotusarvo vastasi aikaisemmassa verotuspäätöksessä sovellettua verotusarvoa. Verotusarvo määritettiin asiaa uudelleen käsiteltäessä Tullin omalla tilastollisella menetelmällä. Hallinto-oikeuden ratkaisu vahvistaa Tullin menettelyn oikeaksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Taiquri

Vs: Skyline VEROT

6733e napsahti, vm90 r32 gtr.. en ole maksamassa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

6733e napsahti, vm90 r32 gtr.. en ole maksamassa..

Lienee kuitenkin järkevintä maksaa ja hakea palautuksia sen jälkeen, mitä muuten -90 gtr painaa, uuteen veromalliin liittyen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

olikohan paino jotain 1600kg luokkaa ::)

R32 GT-R 1480kg V-Spec 1500kg

tuo siis omamassa ei siis kokonaismassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

6733e napsahti, vm90 r32 gtr.. en ole maksamassa..

Lienee kuitenkin järkevintä maksaa ja hakea palautuksia sen jälkeen, mitä muuten -90 gtr painaa, uuteen veromalliin liittyen?

Jos verot on maksettu, uutta veromallia ei voi soveltaa. Ei siis missään nimessä kannata maksaa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Eikös tuosta koidu aika paljon kulujakin kun peruuttaa, konttorikäynti menee uusiksi yms?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Eikös tuosta koidu aika paljon kulujakin kun peruuttaa, konttorikäynti menee uusiksi yms?

Yleensä konttorikäynti on halvempi kun vanhentuneen katsastuksen käy uusimassa. Verosäästö on näissä tapauksissa toisella tonnilla, joten kannattaa anyway. Peruuttaminen on maksutonta jos verotus on laitettu vireille ennen 2.11.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Onko se maksutonta silloinkin kun päätös tulee laatikkoon, vai vaan siihen asti kun se ei oo tullut? Tarttee kyllä sitten omaankin harkita jos ihan överi tulee... pitäis joulukuun kieppeillä varmaan tulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Onko se maksutonta silloinkin kun päätös tulee laatikkoon, vai vaan siihen asti kun se ei oo tullut? Tarttee kyllä sitten omaankin harkita jos ihan överi tulee... pitäis joulukuun kieppeillä varmaan tulla.

On maksutonta vielä päätöksen kolahdettua laatikkoonkin. Ei varmaan tarvitse miettiä mitä tekee kun prosentti tippuu 6-7 yksiköllä... Jos päätöstä odotelaan joulukuussa, ei autoa tarvitse edes kovin pitkään seisottaa. Uskoisin, että uusi päätös tulee suhteellisen nopeasti kun se on periaatteessa valmiiksi tehty.

Rikkaita kavereita kun ei tonnin verosäästöt tunnu misään! Lienee turha sitten valittaakaan...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Onko se maksutonta silloinkin kun päätös tulee laatikkoon, vai vaan siihen asti kun se ei oo tullut? Tarttee kyllä sitten omaankin harkita jos ihan överi tulee... pitäis joulukuun kieppeillä varmaan tulla.

Tullin sivuilta:

"Ennen 2.11.2007 vireille tullut autoverotus voidaan peruuttaa maksutta. Peruutuksen edellytyksenä on että autoveroa ei ole vielä maksettu."

Eli ei haittaa vaikka postiluukusta tipahtaa veropäätös, käy vaan tullissa peruuttamassa sen ja tullaa alkuvuodesta uudestaan.

6733e napsahti, vm90 r32 gtr.. en ole maksamassa..

Ovat ilmeisesti tullissa katselleet vain ja ainoastaan Nettiautosta viimeisimpiä R32:sia mitä siellä on myynnissä, about 30k€ ESV:n auto ja TeroLuun 30k€ LHD. ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Taiquri

Vs: Skyline VEROT

Toi mun oli verotettu 83tkm perusteella. Vaikka nimenomaan sanoin tullimiehelle, että mittaristo on vaihdettu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Toi mun oli verotettu 83tkm perusteella. Vaikka nimenomaan sanoin tullimiehelle, että mittaristo on vaihdettu.

Samoin kaikilla mersuilla on ajettu vähintään 300tkm ihan riippumatta siitä mitä mitarissa lukee. Näytit varmaan esim. auction sheetin jossa asiasta oli maininta?

Yleensäkin näissä verotuksissa on ihan turha väittää mitään jos sitä ei pysty jotenkin asiallisesti todistamaan. Kilometrit ei ihan järkyttävän paljon vaikuta, ulkomuistista taitaa olla 0,8 % / 5000 km.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Kilometrit ei ihan järkyttävän paljon vaikuta, ulkomuistista taitaa olla 0,8 % / 5000 km

Kyllä noi kilsat merkkaa aika paljon ainakin Suprien kohdalla, jos tutkii tarkemmin esim. veropäätöksiä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

Jos veropäätös laitettu vireille ennen 2.11 niin ainakin itselle peruuttaminen maksaa sen runsaan satasen peruutusmaksun ja 10% veroista, olikos yksityiselle halvempaa?

Sen kerran kävin kiivaan keskustelun markkina-arvoryhman pomon kanssa BNR32 veroista, viime vuonna ja 8100E. Silloin luvattiin että tämän kerran saa peruutta maksutta ja otetaan uudestaan käsittelyyn, lupasi kyllä samalla että verot saadaan siinä kohtaa nostettua kymppitonniin. Maksoin ja jos joskus tässä viittis hakea oikaisua...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Skyline VEROT

TeroLuun 30k€ LHD. ::)

Kokeile tehdä LHD konversio ja laske kustannukset, sekä käytetty työaika...

Mut anyway, siinä päätöksen mukana on listattuna myynnissä olleet ajoneuvot joiden mukaan markkina-arvo on määritetty.

Yleensä samaiset yksilöt löytyvät vielä nettiautosta kun päätös kolahtaa postiluukusta sisään. Jos markkina-arvon määritykseen käytetyt myynnissä olleet ajoneuvot eivät ole omasta mielestä vastaavanlaisia, niin pitää tajuta vaatia oikaisua, eikä maksaa sitä mitä ensin tarjoavat.

Mutta ylipäätänsäkkin tämä nykyinen systeemi on niin mätä ja syvältä poikittan sieltä, kun erikoisempien autojen kohdalla muutama poikkeus pistää setit ihan sekasin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×