Jump to content
Sign in to follow this  
MBT

Tommi Kaura

Recommended Posts

Vs: Tommi Kaura

Kuten aikaisemmin sanoin, niin ei kannata tämän henkilön suhteen provosoitua, koska sitä hän hakee.

Tosin parodiaksi tämän jutun tekee, että tuomittu rikollinen toki tuomionsa kärsinyt tulee nimimerkin takaa huutelemaan/uhkailemaan, että kohta keskustelupalsta suljetaan, jos hänelle epämieluisia tekstejä ei poisteta. Siinä kokeilkoot. Näen jo keltaisen lehdistön lööpit sen jälkeen ;D. Heitä varmana tällainen juttu kiinnostaa.

Toivon myös ettei henkilö vertaa itseään Kauko Juhantaloon tai Jussi Halla-Ahoon. Jos hän haluaa julkisuutta ja kertoilee omalla sivustolla saamaastaan median huomiosta, niin eikö sinne kannata linkittää nuo rikosraportin yms jutut (Ne ei ole tuulesta temmattuja)? Julkisuuttahan sekin on? Vai miten se Tuksun kohdalla menikään?

http://www.tommiaura.fi/uutiset.html?9

Oikeasti minua ihmetyttää puolueet, jotka ottavat listoille henkilön jolla on oikeasti ollut pitkä rikosrekisteri. En tiedä onko puolueilla oikeutta tarkistaa jäsentensä rikosrekisteriä, mutta uskon että monia puolueita nuo asiat kiinnostaa.

>:(

Vastaus: :-* Suomessa on kaiketi yksityiselämän suoja, jonka johdosta meillä on sananvapaus kuin yhdistymis- ja kokoontumisoikeus.

Henkilö/t voivat liittyä eri yhdistyksiin ilman, että heiltä vaaditaan selvitystä mm.rikosrekisteristä. Se, että sitä on tai ei on poliittinen päätös siltä puolueelta jonka jäsen henkilö. Tämän jälkeen kannatus mitataan vaaleissa ja kansa päättää.

Toki puolueita kiinnostaa se, mitä kukin on tehnyt/tekemättä jättänyt, mutta uusi mahdollisuus tulee kun aikaa kuluu.

;)

Otetaan esim. Keskustalainen kunnallis- ja valtakunnan politiikassa ollut henkilö tuomittiin jopa valtakunnanoikeudessa - erotettiin mutta palasi seuraavien vaalien jälkeen äänikuninkaana vallankahvaan eikä siell enään painanut rikosrekisterit tms. Et näin Satakunnassa Kankaanpäässä.

Esim 2. Perussuomalaisten rasistikommenteja jakanut kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja ja KKO:n antama tuomio - ei vaikutusta poliittiseen toimintaan käytännössä!

Kumma juttu jos nyt väitetään esim.topicissa mainitun henkilön olevan jotenkin muihin nähden erilaisessa asemassa.

Huomautan tässä, että kyseinen henkilö on hyvinkin tietoinen omista oikeuksistaa, joten ei kannata provosoitua!

>:(

Vastaus: Hyvinkin tietoinen, seuraa eri topiceja aktiivisesti.

Kantaa "syntireppuaan" mutta ei maailman tappiin saakka.

Jos topicissa käsitellään yleisesti jotain yksittäistä henkilöä niin suosittelen miettimään parikin kertaa mitä kirjoittaa.

Haluan palauttaa mieliin sen, että Suomen ensimmäinen juttu nettikirjoitteluista tuomittiin kahdessa eri juttuhaarassa Riihimäen ko:n ja Kouvolan HO:n antamilla lainvoimaisilla tuomioilla mm.Tämänkin foorumin keskusteluiden perusteella.

Tätä tapausta on pidetty sittemmin ennakkoratkaisun luoteen mukaisesti päätöksien pohjana mm. Kurosen etc.sen jälkeisissä ratkaisuissa.

Nyt on myöskin mahdollisuus hakea domainin (operaattori) sulkua käräjäoikeudelta pakkokeinoasiana.

Se, että menneet ovat olleet mutta tulevaan voimme vaikuttaa. Tavoite --- Haittaakse?

En haluaisi nähdä, että kukaan rehellinen työssä käyvä henkilö joutuu hänelle maksamaan enään korvauksia.

:D

Vastaus: Ei tässä kukaan työssä oleva halua haaskata aikaa joutavaan.

Jos kirjoittaminen on yksityiselämän loukkaamista silloin tilanne voi johtaa jopa rikos- ja siviilioikeudelliseen jatkokäsittelyyn.

Faktojen kirjoittamiseen hän ei voi puuttua ja minusta ne on hyvä tuoda esille!

Vastaus: kannatan asia linjalla olevaa kirjoittelua mutta faktat eivät ole toisesta topicista copypaste tehtyjä arviooita vaan fakta pitää olla jostain muusta kuin hevosmiesten tietotoimistosta saatua.

Mietin myös yleisellä tasolla, että jos henkilö on mukana kunnallispolitiikassa, että nauttiiko hän enään samanlaista yksityisyydensuojaa, kuin Teppo Tavis.

;)

Vastaus: Erittäin hyvä kysymys - vastaus!?

Kyllä ja ei!

Mikä liittyy siihen mitä aiemmin sanonut mutta jo, kyllä voi ja pitää kirjoittaa jos on jotain mutta nyt kannattaa erottaa tässä tapauksessa kaksi asiaa:

1# kirjoituksen alkaminen, ajallinen kesto ja teema

2# Tässä tapauksessa EI jos katsotaan kestoa ja tarkoitusta ja siihen liittyviä linkityksiä, mutta

jos uusi keskustelu alkaisi tänään ja tämä olisi ensimmäinen kirjoitus niin kyllä!

Karppa & co.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Joko oot Lemppa saanut esivedoksen kirjasta luettavaksi? Mun mailissa ei ainakaan vielä ole :D

Nyt on sitten nähty kaikki?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Joko oot Lemppa saanut esivedoksen kirjasta luettavaksi? Mun mailissa ei ainakaan vielä ole :D

ei ole vielä tullut, kai se ensi jouluksi viimeistään tulee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

eihän siinä mitään, annat vain yhdet avaimet, teet vanhan mallin luovarin, ja otat maksun vain käteisenä, tässäkin setelit tarkistat..

Share this post


Link to post
Share on other sites
eihän siinä mitään, annat vain yhdet avaimet, teet vanhan mallin luovarin, ja otat maksun vain käteisenä, tässäkin setelit tarkistat..

joo, menisin johonkin pankkiin tarkistamaan setelien aitouden ja notaari saisi tarkistaa kauppakirjan. koeajaa saisi heti kun on rahat kourassa ja kauppa tehty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulle käy pelkästään käteismaksu tai pankkisiirto saman pankin sisällä. Muuten ei kauppoja synny. Mutta setelien aitous on hieman hankalaa pankissa tarkistaa, koska olisi tulossa viikonloppuna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo ja kannataa pitää kauppamies siinä mukana muuten joudut itse hieman selittelemään että mistä olet setelit saanut jos on vääriä.

Mutta hyviä "väärennettyjä" seteleitä ei perus apina konnat käsiinsä saa ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mulle käy pelkästään käteismaksu tai pankkisiirto saman pankin sisällä. Muuten ei kauppoja synny. Mutta setelien aitous on hieman hankalaa pankissa tarkistaa, koska olisi tulossa viikonloppuna.

Eikös tuokin ollut epävarma? "Ammattimies" soittaa jälkikäteen pankkiin että voi hitsin hitsi kun meni vahingossa rahat väärälle tilille, ja on kuulemma puhumalla saanut tilisiirron peruttua..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eikös tuokin ollut epävarma? "Ammattimies" soittaa jälkikäteen pankkiin että voi hitsin hitsi kun meni vahingossa rahat väärälle tilille, ja on kuulemma puhumalla saanut tilisiirron peruttua..

Tuon pystyy kyllä tekemään. Mutta pankin on ensin kuultava henkilöä jonka tilille rahat ovat siirretty. Mikäli on saanut puhelulla peruutettu maksun,niin pankki on tehnyt pahan virheen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tuon pystyy kyllä tekemään. Mutta pankin on ensin kuultava henkilöä jonka tilille rahat ovat siirretty. Mikäli on saanut puhelulla peruutettu maksun,niin pankki on tehnyt pahan virheen.

Yksi näistä vanhoista oikeudessa käyneistä jutuistahan oli tuollainen että rahat näkyivät jo tilillä mutta maksaja yksipuolisesti oli saanut tilisiirron peruutettua

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tuon pystyy kyllä tekemään. Mutta pankin on ensin kuultava henkilöä jonka tilille rahat ovat siirretty. Mikäli on saanut puhelulla peruutettu maksun,niin pankki on tehnyt pahan virheen.

No mites kaupat meni?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yksi näistä vanhoista oikeudessa käyneistä jutuistahan oli tuollainen että rahat näkyivät jo tilillä mutta maksaja yksipuolisesti oli saanut tilisiirron peruutettua

Joo mutta tämän asian varmistin vähän aikaa sitten omasta pankista,että ei onnistu pelkästään maksajan vaatimuksella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmmm. Soitto pankkiin, "terve siirsin väärälle tilille rahaa" -> " tarvitsen tilinomistajan luvan mitätöimiseen" -> "odotappa hetki, annan puhelimen sille" ja antaa joko toiselle henkilölle tai muuntaa ääntään.. Henkilötunnuksesihan se jo tietää jos ootte kauppakirjoja tehnyt..

Share this post


Link to post
Share on other sites
hmmm. Soitto pankkiin, "terve siirsin väärälle tilille rahaa" -> " tarvitsen tilinomistajan luvan mitätöimiseen" -> "odotappa hetki, annan puhelimen sille" ja antaa joko toiselle henkilölle tai muuntaa ääntään.. Henkilötunnuksesihan se jo tietää jos ootte kauppakirjoja tehnyt..

Ei ne pankit kyllä noin tyhmiä ole.

Ja jos onkin joskus verkkopankkimaksuajanjakson alkuaikoina käynnyt tollanen virhe, niin en usko, et nykyään enää on mahdollista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toivon mukaan ei. Mutta pitää muistaa että tämä kyseinen kaveri kumminkin tietää niksit, eikä yllättäisi vaikka hänen serkun vaimo olisi pankissa töissä.. Koijareitten kanssa varovaisuutta! Käteinen on tosi toimiva valuutta noitten kanssa kuhan käy tutkituttaa ne setelit siellä kiskalla..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×