Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   24.05.2018

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.
Sign in to follow this  
MBT

Tommi Kaura

Recommended Posts

Vs: Tommi Kaura

Mielenkiinnosta kysyn, että onko laitonta linkittää tänne nuo oikeudenpöytäkirjat joista selviää mistä kyseinen henkilö on tuomittu ja miksi hänesti EI pidetä autoforumeilla.

Tuossa pari linkkiä mitä google tietää henkilöstä:

https://www.google.fi/#hl=fi&sclient=psy-ab&q=%22Tommi+Aura%22&oq=%22Tommi+Aura%22&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_l=hp.3..0l4.483.5189.0.5483.12.11.0.1.1.0.376.1572.5j4j1j1.11.0...0.0.qRlY4U1CbNU&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=da07c7f4f5b0a3b5&biw=1600&bih=1071

http://www.dynamiitti.com/forum/viewtopic.php?t=31560

http://renaultkeskustelu.net/foorumi/index.php?topic=61.0

http://www.pakkotoisto.com/yleinen-keskustelu/42927-varoitus-tommi-aura-jaelleen-toimissa/

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/424294-tommi-aura.html

http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?t=33155

Osa oikeudenkäynneistä julistettiin salaiseksi mutta suurinosa on julkista. Sitä en nyt muista miten sen levittäminen oli mutta jokainenhan tuon materiaalin voi hakea. Kyllä jos minä tein väärin niin kyllä siellä joku muukin oli ollut "tuhma". Ja jos oikein muistan niin poliitikot ja muut julkisuudenhenkilöt eivät nauti yhtä suuresta yksityisyyden suojasta kun me tavikset.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Julkista tavaraa ne pöytsikät on, ellei ole leimattu salaiseksi. Sieltä käräjäoikeuden kansliasta niitä papereita voi tilata ihan mielin määrin. Paperin saa jos se on julkinen. Salaista ei. Sieltä ne lehdetkin ne hakee ja painaa paperiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Nyt kun kuvia kyseisestä kaverista katsellut, niin ilmeisesti yritti ostaa mun evoa viime kesällä, oli vaan niin naurettavat kauppaehdot mitä ehdotti, että onneksi en lähtenyt kaupoille. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Nyt kun kuvia kyseisestä kaverista katsellut, niin ilmeisesti yritti ostaa mun evoa viime kesällä, oli vaan niin naurettavat kauppaehdot mitä ehdotti, että onneksi en lähtenyt kaupoille. ;D

Kerro nyt tarkemmin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Aura

Meinaakos moni äänestää Tommia vaaleissa? ;D

http://www.tommiaura.fi/

ei se enää ole ehdolla. "01.06.2012 15:30 - Henkilökohtaisten syiden perusteella olen päätynyt jättäytyä ehdokkuudestani tulevissa kuntavaaleissa 2012."

;D Eipä taida olla tämä Etelä-Suomen Sanomien juttu oikein jos todellakin väitetään olleen ja ottaneen ko.ajoneuvon koeajoon etc.

1# Henkilö ei ole ollut ko.liikkeessä kyseisellä paikalla käynyt koskaan!

2# Henkilö on ollut työvuorossa Helsingin kaupungilla ko.päivänä jolloin "väitetty" lainaus on tapahtunut.

:D

http://www.ess.fi/?article=373199 ;D;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt että hän olisi ollut sielä?

itsekkö tommi kura sielä kirjoittelee? Mies jolta selkäranka uupuu? Poliitikoksi sinä ainakin sovit ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Modet hei. Tää uus tuloskas ei osaa käyttää lainauksia ja häiritsee mun yleensä niin miellyttävää foorumikokemusta.

Oisko bannin paikka? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt että hän olisi ollut sielä?

itsekkö tommi kura sielä kirjoittelee? Mies jolta selkäranka uupuu? Poliitikoksi sinä ainakin sovit ;D

Eikö?

Kirjoitetaan Tommi Aura/kaura nimen alla - väitätkö tosissasi :'(

Selkäranka on voinut olla heiveröinen mutta on paranemaan päin.

8)

Jos palataan asiaan "sotakirveen" merkeissä sen jälkeen kun jos jotain todellista ja väitetyä on/olisi tapahtunut.

:-X

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Eiköhän herran kontolla ole ihan tarpeeksi jo kaikenlaista pikku puuhastelua, Voidaan todeta yhteen ääneen mikä hän on, tai siis mikä sinä olet?

Luuletko että kaiken perseilyn vuosienvarrelta voi vaan unohtaa ja pari sanaa riittää kuittamaan kaiken?

Edelleen en ymmärä miten voit yhdistää linkkin itseesi/kuraan? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Oikeasti minua ihmetyttää puolueet, jotka ottavat listoille henkilön jolla on oikeasti ollut pitkä rikosrekisteri. En tiedä onko puolueilla oikeutta tarkistaa jäsentensä rikosrekisteriä, mutta uskon että monia puolueita nuo asiat kiinnostaa.

Huomautan tässä, että kyseinen henkilö on hyvinkin tietoinen omista oikeuksistaa, joten ei kannata provosoitua! En haluaisi nähdä, että kukaan rehellinen työssä käyvä henkilö joutuu hänelle maksamaan enään korvauksia. Faktojen kirjoittamiseen hän ei voi puuttua ja minusta ne on hyvä tuoda esille!

Mietin myös yleisellä tasolla, että jos henkilö on mukana kunnallispolitiikassa, että nauttiiko hän enään samanlaista yksityisyydensuojaa, kuin Teppo Tavis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Mietin myös yleisellä tasolla, että jos henkilö on mukana kunnallispolitiikassa, että nauttiiko hän enään samanlaista yksityisyydensuojaa, kuin Teppo Tavis.

Monestihan näistä on väännetty oikeudessa asti, kun laissa todetaan aika ympäripyöreästi, että politiikan henkilöistä saa kertoa asioita, joita olisi hyvä tietää arvioidessa henkilön sopivuutta tehtäviinsä. Tjsp. Tsekatkaa itse tarkka sanamuoto.

Eli esmes joku mahanympärys tai sänkytouhut tuskin on vapaasti juteltavaa asiaa edes politiikassa mukana olevan kaverin suhteen, kun eivät mitenkään liity asioiden hoitoon. Rikostuomiot ja muutenkin rikollinen toiminta sen sijaan taitaa olla, vaikka olisivatkin historiassa tapahtuneita.

Tommin keisseistä en tietty sano mitään, kun en niistä mitään tiedä, ihan yleisesti vaan. :)

Finlexistähän voi selailla noita juttuja. Selkeyttä kuvaa hyvin, että päätökset vaihtuu eri oikeusasteissa, ei siis mitenkään selviä juttuja aina:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2002/rho20020697

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Väite vs. väite

Oikeasti minua ihmetyttää puolueet, jotka ottavat listoille henkilön jolla on oikeasti ollut pitkä rikosrekisteri. En tiedä onko puolueilla oikeutta tarkistaa jäsentensä rikosrekisteriä, mutta uskon että monia puolueita nuo asiat kiinnostaa.

>:(

Vastaus: :-* Suomessa on kaiketi yksityiselämän suoja, jonka johdosta meillä on sananvapaus kuin yhdistymis- ja kokoontumisoikeus.

Henkilö/t voivat liittyä eri yhdistyksiin ilman, että heiltä vaaditaan selvitystä mm.rikosrekisteristä. Se, että sitä on tai ei on poliittinen päätös siltä puolueelta jonka jäsen henkilö. Tämän jälkeen kannatus mitataan vaaleissa ja kansa päättää.

Toki puolueita kiinnostaa se, mitä kukin on tehnyt/tekemättä jättänyt, mutta uusi mahdollisuus tulee kun aikaa kuluu.

;)

Otetaan esim. Keskustalainen kunnallis- ja valtakunnan politiikassa ollut henkilö tuomittiin jopa valtakunnanoikeudessa - erotettiin mutta palasi seuraavien vaalien jälkeen äänikuninkaana vallankahvaan eikä siell enään painanut rikosrekisterit tms. Et näin Satakunnassa Kankaanpäässä.

Esim 2. Perussuomalaisten rasistikommenteja jakanut kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja ja KKO:n antama tuomio - ei vaikutusta poliittiseen toimintaan käytännössä!

Kumma juttu jos nyt väitetään esim.topicissa mainitun henkilön olevan jotenkin muihin nähden erilaisessa asemassa.

Huomautan tässä, että kyseinen henkilö on hyvinkin tietoinen omista oikeuksistaa, joten ei kannata provosoitua!

>:(

Vastaus: Hyvinkin tietoinen, seuraa eri topiceja aktiivisesti.

Kantaa "syntireppuaan" mutta ei maailman tappiin saakka.

Jos topicissa käsitellään yleisesti jotain yksittäistä henkilöä niin suosittelen miettimään parikin kertaa mitä kirjoittaa.

Haluan palauttaa mieliin sen, että Suomen ensimmäinen juttu nettikirjoitteluista tuomittiin kahdessa eri juttuhaarassa Riihimäen ko:n ja Kouvolan HO:n antamilla lainvoimaisilla tuomioilla mm.Tämänkin foorumin keskusteluiden perusteella.

Tätä tapausta on pidetty sittemmin ennakkoratkaisun luoteen mukaisesti päätöksien pohjana mm. Kurosen etc.sen jälkeisissä ratkaisuissa.

Nyt on myöskin mahdollisuus hakea domainin (operaattori) sulkua käräjäoikeudelta pakkokeinoasiana.

Se, että menneet ovat olleet mutta tulevaan voimme vaikuttaa. Tavoite --- Haittaakse?

En haluaisi nähdä, että kukaan rehellinen työssä käyvä henkilö joutuu hänelle maksamaan enään korvauksia.

:D

Vastaus: Ei tässä kukaan työssä oleva halua haaskata aikaa joutavaan.

Jos kirjoittaminen on yksityiselämän loukkaamista silloin tilanne voi johtaa jopa rikos- ja siviilioikeudelliseen jatkokäsittelyyn.

Faktojen kirjoittamiseen hän ei voi puuttua ja minusta ne on hyvä tuoda esille!

Vastaus: kannatan asia linjalla olevaa kirjoittelua mutta faktat eivät ole toisesta topicista copypaste tehtyjä arviooita vaan fakta pitää olla jostain muusta kuin hevosmiesten tietotoimistosta saatua.

Mietin myös yleisellä tasolla, että jos henkilö on mukana kunnallispolitiikassa, että nauttiiko hän enään samanlaista yksityisyydensuojaa, kuin Teppo Tavis.

;)

Vastaus: Erittäin hyvä kysymys - vastaus!?

Kyllä ja ei!

Mikä liittyy siihen mitä aiemmin sanonut mutta jo, kyllä voi ja pitää kirjoittaa jos on jotain mutta nyt kannattaa erottaa tässä tapauksessa kaksi asiaa:

1# kirjoituksen alkaminen, ajallinen kesto ja teema

2# Tässä tapauksessa EI jos katsotaan kestoa ja tarkoitusta ja siihen liittyviä linkityksiä, mutta

jos uusi keskustelu alkaisi tänään ja tämä olisi ensimmäinen kirjoitus niin kyllä!

Karppa & co.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Jännä sälli... Ensin koijataan minkä ehditään, sitten kun joku/jotkut vähän kritisoi speden touhuja

niin heti ollaan oikeuteen menossa.

Toisekseen, jos olis kaikki aiheuttamansa vahingot ja menetykset korvannu

kiltisti ja mukisematta niin sitten saattaisi olla pienen pieni syy vetää herneet haistimeen kriitikoille.

Kolmannekseen, jos selkäranka on alkanut parantumaan niin ala kiertämään (auto)tapahtumia ja selitä sielä jengille

miten asiat on, kuinka maailma julma jne. saisi ainakin tapahtumien huumorio-osion täytettyä.

Se koira älähtää, johon keppi kolahtaa (näköjään).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Koira välätti kun kalikka kalahti --- haittaakse?

Jännä sälli... Ensin koijataan minkä ehditään, sitten kun joku/jotkut vähän kritisoi speden touhuja

niin heti ollaan oikeuteen menossa.

Vastaus: Sinähän sen tiedät !

Et ole koskaan henkilöä edes tavanut ja pystyt kuitenkin ottamaan kantaa sen tekemisiin ?!

Oletko itse koijari mm.etkö koskaan ole tehnyt mitään väärää --- HÄ (sorry pieni huuto)!

Oletko sinä ensimmäisenä/joukossa kivittämässä sorrettua ?

Oikeuteen kannattaa mennä mutta ei aiheetta!!!

Toisekseen, jos olis kaikki aiheuttamansa vahingot ja menetykset korvannu

kiltisti ja mukisematta niin sitten saattaisi olla pienen pieni syy vetää herneet haistimeen kriitikoille.

Vastaus: Tiedätö sinä paljonko on rikosoikeudellisia vastuita vastattavana ko.henkilöllä!?

Jos tiedät faktat pöytään?

Henkilö on velkajärjestelyssä ja viimeiset 18 kk jäljellä jonka jälkeen kaikki velat ovat maksettu.

Kolmannekseen, jos selkäranka on alkanut parantumaan niin ala kiertämään (auto)tapahtumia ja selitä sielä jengille

miten asiat on, kuinka maailma julma jne. saisi ainakin tapahtumien huumorio-osion täytettyä.

Vastaus: Valitettavasti en voi tulla teidän dnsf.org /nismo tapahtumiin kun on väärän merkkinen auto alla.

Tapahtumia on jo ollut ja tulee jatkossakin olemaan joten silmä tarkkana jos törmäillään

Se koira älähtää, johon keppi kolahtaa (näköjään).

Vastaus: Tämä viestiketju on alkanut siis vuonna 2007 --- > 2012 siis mitä on tapahtunut.

PARANNUS

: ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Tämä on internet, se muistaa kaiken eikä anna anteeksi koskaan. Näitä viestejä tulee löytymään vielä kymmeniä vuosia eri arkistoista ja se voi tuntua julmalta, mutta tekojen seuraukset olisi pitänyt ymmärtää etukäteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomma Kaura

1# Henkilö ei ole ollut ko.liikkeessä kyseisellä paikalla käynyt koskaan!

2# Henkilö on ollut työvuorossa Helsingin kaupungilla ko.päivänä jolloin "väitetty" lainaus on tapahtunut.

http://www.ess.fi/?article=373199

2# Tässä tapauksessa EI jos katsotaan kestoa ja tarkoitusta ja siihen liittyviä linkityksiä, mutta

jos uusi keskustelu alkaisi tänään ja tämä olisi ensimmäinen kirjoitus niin kyllä!

Eihän pelkkä linkitys tämän topicin alla voi mitenkään olla syytös. Jos tapaus etäisesti muistuttaa jotain aiemmin tapahtunutta, niin tämä on sopivin topic linkittää se yleiseen tietoisuuteen.

http://www.voice.fi/uutiset/hullu-maailma/sairasta-orankia-kaytettiin-seksiorjana-ilotalossa-ei-herkille/6/39199/

Sun logiikan mukaan mä syytän nyt Tommi Kauraa orankiin sekaantumisesta. Löysää vähän sitä pipoa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Nyt kun kuvia kyseisestä kaverista katsellut, niin ilmeisesti yritti ostaa mun evoa viime kesällä, oli vaan niin naurettavat kauppaehdot mitä ehdotti, että onneksi en lähtenyt kaupoille. ;D

Kerro nyt tarkemmin.

Eka olisi pitänyt tinkiä 2000e pyyntihinnasta (17-15k€), käyttää auto mun piikkiin mitsubishillä kuntotarkastuksessa, ja myöskin mun piikkiin jossain penkissä, jossa todetaan tehot ja autoon laitetut palikat (dynopaperit mulla oli kyllä). Noh, en nyt ole varma oliko kyseessä tämä topikin veijari vai ei mutta ostaja oli myös ratikkakuski helsingissä, sekä naama ja hampaat täsmäisi ulkonäöllisesti.

Ja edellisen viestin jälkeen tänne, oli näköjään tullut tämmönen viesti privaan käyttäjältä evo_lancer:

"Otappa yhteyttä jos/kun olen yrittänyt ostaa sinulta jotain ?

Laitappa yhteystietosi tulemaan niin keskustellaan olikon ostamassa ja jos oli niin mitä?

Kannattaa ottaa yhteyttä niin selvitetään tämä asia

suorin ja helpoin!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

edit. Hyvää kesää kaikille, jopa Tommi Auralle. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Nyt sitten jarrut päälle tämän keskustelun kanssa. Varsinkin viitaten edelliseen kommenttiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Ajattelin että ei kai ihmettelyssä ja päivittelyssä mitään pahaa ole?

Poistakaa vaan viesti jos tuntuu että on asiaton.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Ajattelin että ei kai ihmettelyssä ja päivittelyssä mitään pahaa ole?

Poistakaa vaan viesti jos tuntuu että on asiaton.

Tuon tyylisistä viesteistä viimeksi porukkaa oli käräjillä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tommi Kaura

Ajattelin että ei kai ihmettelyssä ja päivittelyssä mitään pahaa ole?

Poistakaa vaan viesti jos tuntuu että on asiaton.

Tuon tyylisistä viesteistä viimeksi porukkaa oli käräjillä.

Ketään en uhannut enkä syyttänyt että aika heppoinen juttu tulisi, syyttämättäjättämispäätös 100% varmuudella.

Ja kaipa sitä saa pelleksi sanoa ketä lystää?

edit. Mun mielestä tämmöisiä juttuja ei vaan pitäisi hyssytellä vaan saada porukka hereille etteivät koe mitään vastaavaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×