Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   05/24/18

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.
Endo

Avautukaa tänne!

Recommended Posts

Vs: Avautukaa tänne!

Mut susi ja karhu on potentiaalisesti vaarallinen joka kerta, kun sen näkee

Ei ollut tarkotus muuta väittääkään. Mä oon muuten nähny maalaispentuna karhuja useasti (=yli kerran, mut alle 10 kuitenkin), mut ei niitä sen suuremmin osattu pelätä, ku tiedettiin mitä ne on ja miten pitää toimia. Hyvin ne mahtu olemaan samassa mettässä ku muksutkin. En tiiä jännittikö vanhempia enemmän ku muksuja, mut ei se ainakaan ulospäin näkyny.

Susia ei ollu niillä nurkilla, en oo koskaan livenä luonnossa moista nähny. Mut ne olikin pahiksia. Äitikin aina sano, et jos ei oo kunnolla ja tee sitä ja tätä, ni susi tulee ja vie. ;D

Hevosetkaan ei ole koulutiellä potkimassa, eiköhän ne ole itse valittuun harrastukseen liittyviä juttuja?

Karanneita elukoita, ei harrastusvahinkoja.

Mä en oikein tajua, miten yleiset riskitekijät elämässä vois olla mitätöimässä yhden muun merkityksellisyyttä, tai jos ei edes tarkoiteta että mitätöimässä, niin edes vähentämässä?

Ei se tosiaan sitä tarkoittanut. :)

Ihan vaan ääneen uteluna, että miksi susi koetaan niin hurjaksi riskiksi. Onko siihen jotain oikeaa perää, vai onko se vain jostain leffoista ja tarinoista mielen perukoille hautunutta mielikuvaa?

Tosta kun oli aikaisemmin puhetta, että ihmiset on ennenkin osanneet elää metsän petojen kanssa, niin tulee vääjäämättömästi mieleen, että johtuisko se just siitä, että nykyisen kaltainen todellisuudesta vieraantunut keskushallintosysteemi ei määritellyt paikallisten puolesta, ovatko he vaarassa vai ei?

Täähän on se yleinen heitto, että kyllä ennen on osattu.

Sillon ennen, wanhaan hyvään aikaan, 1800-luvun lopulla, sudethan tappoi Turussa kolmatta kymmentä lasta. Ihan varmaan faktaa kukaan ei siitä pysty heittämään ilmaan, mut viisammat mutuilee vahvasti, et syynä saattais olla sen aikanen tapporaha. Susia otettiin kesällä pentuna kiinni, sitten niitä pidettiin ihmisten nurkissa (kiinni toki) tottumassa niihin, että ne voitiin lahdata talvella, kun sai paremmat rahat. Joskushan niitä karkaili ja sitten nurkissa pyöri ihmisiin tottuneita susia. En nyt sanois, että tuolloin osattiin elää metsän petojen kanssa nykyistä paremmin. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Lisäksi vielä usein jää ihmettelemään mihin niitä kaikkia "uhanalaisia" lajeja tarvitaan

Täähän on se suuri kysymys. Pitääkö kaikkea tarvita? Vai pitäiskö vaan tappaa kaikki, mitä ei tarvita? Susiahan ei suuremmin oo tarvittu sen jälkeen, ku alettiin kasvattaa karjaa ja lihaa sai helpommallakin. Ikäviä ovat, kun perhanat eivät tajua, että ihmisen omistamaan lampaaseen ei kosketa, vaan se on pyhitetty ihmisen tapettavaksi. :P

Ei kai niitä pandoja ja jääkarhujakaan kukaan oikeasti tarvii. Petoja kumpikin ja tappelussa ihminen jää toiseks. Mutku ne on söpöjä telkkarissa, ni niitä pitää suojella? Tietty omanapapointilla, että kuhan pysyvät jossain kaukana. :)

Tarvittavien lajien määrä on oikeasti aika lyhyt. Lihaakin tehdään kohta labrassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Täähän on se yleinen heitto, että kyllä ennen on osattu.

Sillon ennen, wanhaan hyvään aikaan, 1800-luvun lopulla, sudethan tappoi Turussa kolmatta kymmentä lasta. Ihan varmaan faktaa kukaan ei siitä pysty heittämään ilmaan, mut viisammat mutuilee vahvasti, et syynä saattais olla sen aikanen tapporaha. Susia otettiin kesällä pentuna kiinni, sitten niitä pidettiin ihmisten nurkissa (kiinni toki) tottumassa niihin, että ne voitiin lahdata talvella, kun sai paremmat rahat. Joskushan niitä karkaili ja sitten nurkissa pyöri ihmisiin tottuneita susia. En nyt sanois, että tuolloin osattiin elää metsän petojen kanssa nykyistä paremmin. :)

Jossain määrinhän nämä istutetut sudet ovat myös tottuneet ihmisiin. Tosin väittävät että istutuksesta tulee niille pelko ihmistä kohtaan, mutta en tiedä kuinka sitten on oikeasti?

Itse en nyt ole minkään vapaan lahtaamisen kannalla, vähänhän noita tapauksia on että susi tai karhu olisi ihmisen kimppuun käynyt. Mutta kyllä nuo istutuksetkin ihmetyttää.

Pääkaupunkiseudullahan noista olisi ihan hyötyä, vähentäisivät sitä kanikantaa eikä niitä tarvitsisi metsästää. Petokorvausten maksamisen sijaan säästettäisiin noissa kanikuluissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Pääkaupunkiseudullahan noista olisi ihan hyötyä, vähentäisivät sitä kanikantaa eikä niitä tarvitsisi metsästää. Petokorvausten maksamisen sijaan säästettäisiin noissa kanikuluissa.

Pyöriikö niitä sitikaneja sitten isommissa metsissä? Mä en tiiä niistä mitään. Oon nähny noita pyörivän Kaivopuistossa ja Kulosaaressa. Kummassakaan ei oo niin montaa puuta, et vois puhua edes pienestä metsästä. Eikä mitään yhteyttä minnekään laajemmalle reviirille, mikä ei ois täynnä ihmisiä, paitsi tietty vettä(/jäätä) pitkin. Tosi hankala kuvitella, että kummassakaan vois elää susia tottumatta ihmiseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Miksei noita susia muuten istuteta pääkaupunkiseudulle, siellä niillä olisi ihan mukavasti ruokaakin citykani ongelman takia? Siinähän tulisi lyötyä kaksi kärpästä samalla iskulla kuitenkin. Pelkääkö ne että tulee susikolareita koska liikennettä on enemmän?

Miten tuo sopii siihen yhtälöön, että susien halutaan pysyvän metsissä ja pois ihmisten ilmoilta, etteivät totu? :)

Halutaanko? Niitä istutetaan kuitenkin parasta aikaa lähelle asutuskeskuksia joiden lähellä ei ole mitään isoja erämaita. Kyllä sitä sen verran metsää löytyy pääkaupunkiseudultakin että ne siellä pärjää.

IMO en kokisi tuotakaan ongelmana. Siinä niitä pyörii pihassa supeja, kettuja ja kärpänkin muija oli nähnyt parin sadan metrin päässä kämpästä (kehä 1 sisäpuolella). Kissan kimppuun kai nuo käy mutta kissojahan ei saa vapaana pitää koska "laitonta, ammun/myrkytän/loukutan sen ku tulee mun pihaan t.monet omakoti ja rivitaloasujat". Faijan kotiseuduilla supit, ketut, minkit, näädät ammutaan niin tehokkaasti ettei niitä siellä juurikaan ole. Itsekin olen ampunut useampia nuorempana mutten noiden petojen metsästystä ole ikinä ymmärtänyt. Sanotaan että varsinainen riista ei kestä liian isoja kantoja petoja ja tällä perusteella kaikki pedot lahdataan. Tämä lienee lähtee käsityksestä että ensin jumala loi ihmisen ja ihminen sitten keksi eläimet ja päästi ne luontoon ja on siten vastuussa luonnon tasapainosta? Elukat itse eivät tätä ymmärrä ja kuolevat kaikki sukupuuttoon jos ihminen ei säännönmukaisesti pidä kantoja kurissa.

Mä oon 30 tänä vuonna ja muistan että kerran on karhu käynyt kyseisen kylän poikki kulkemassa. Hirviporukka jahtasi sitä vajaan viikon kun vaarallinenhan tuollainen on kun tulee siihen ihmisten nurkkiin pyörimään. Eivät saaneet, hävisi perkele metsään ja ulkopaikkakunnalle. Vaarallinen se kuitenkin on kun ihmisten nurkissa pyörii, vaikka sitten kerran elämässään erehdyksessä ja heti poistuen. Kaatolupahan tuollekin silloin heltisi sillä perusteella. On kovin vaikea ottaa tosissaan väitteitä että kaatolupia ei saa ongelmatapauksille tuollaista taustaa vasten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Miksei noita susia muuten istuteta pääkaupunkiseudulle, siellä niillä olisi ihan mukavasti ruokaakin citykani ongelman takia? Siinähän tulisi lyötyä kaksi kärpästä samalla iskulla kuitenkin. Pelkääkö ne että tulee susikolareita koska liikennettä on enemmän?

3 kärpästä koska sitten nekin ihmiset jotka näistä salakaadoista on syvästi loukkantunu vois viettää aikaa näiden eläinten kanssa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Pääkaupunkiseudullahan noista olisi ihan hyötyä, vähentäisivät sitä kanikantaa eikä niitä tarvitsisi metsästää. Petokorvausten maksamisen sijaan säästettäisiin noissa kanikuluissa.

Pyöriikö niitä sitikaneja sitten isommissa metsissä? Mä en tiiä niistä mitään. Oon nähny noita pyörivän Kaivopuistossa ja Kulosaaressa. Kummassakaan ei oo niin montaa puuta, et vois puhua edes pienestä metsästä. Eikä mitään yhteyttä minnekään laajemmalle reviirille, mikä ei ois täynnä ihmisiä, paitsi tietty vettä(/jäätä) pitkin. Tosi hankala kuvitella, että kummassakaan vois elää susia tottumatta ihmiseen.

Luulisin että ne sudet varmaan uskaltaa metsästää puistosta siinä missä lammasaitauksestakin.

Ihmisiin tottuminenhan nyt ei ole ongelma, tulee ne maallakin pihapiiriin ihan rohkeasti, äkkiä ne varmaan pääkaupunkiseutuunkin tottuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Pääkaupunkiseudullahan noista olisi ihan hyötyä, vähentäisivät sitä kanikantaa eikä niitä tarvitsisi metsästää. Petokorvausten maksamisen sijaan säästettäisiin noissa kanikuluissa.

Pyöriikö niitä sitikaneja sitten isommissa metsissä? Mä en tiiä niistä mitään. Oon nähny noita pyörivän Kaivopuistossa ja Kulosaaressa. Kummassakaan ei oo niin montaa puuta, et vois puhua edes pienestä metsästä. Eikä mitään yhteyttä minnekään laajemmalle reviirille, mikä ei ois täynnä ihmisiä, paitsi tietty vettä(/jäätä) pitkin. Tosi hankala kuvitella, että kummassakaan vois elää susia tottumatta ihmiseen.

Luulisin että ne sudet varmaan uskaltaa metsästää puistosta siinä missä lammasaitauksestakin.

Ihmisiin tottuminenhan nyt ei ole ongelma, tulee ne maallakin pihapiiriin ihan rohkeasti, äkkiä ne varmaan pääkaupunkiseutuunkin tottuu.

Oishan se varmasti mielenkiintonen kokeilu, jos pentuja kasvatettais ihmisten seassa. Saattaisivat saada makupalojakin niin paljon, ettei tarttis kaneja jahdata, senku loikoilis nurtsilla ja vastaanottais rapsutuksia. :)

Sitä en kyllä nyt keksi miten ne maaseudun pihapiirisudet sieltä häviää, jos muita susia totutetaan ihmisiin. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Pääkaupunkiseudullahan noista olisi ihan hyötyä, vähentäisivät sitä kanikantaa eikä niitä tarvitsisi metsästää. Petokorvausten maksamisen sijaan säästettäisiin noissa kanikuluissa.

Pyöriikö niitä sitikaneja sitten isommissa metsissä? Mä en tiiä niistä mitään. Oon nähny noita pyörivän Kaivopuistossa ja Kulosaaressa. Kummassakaan ei oo niin montaa puuta, et vois puhua edes pienestä metsästä. Eikä mitään yhteyttä minnekään laajemmalle reviirille, mikä ei ois täynnä ihmisiä, paitsi tietty vettä(/jäätä) pitkin. Tosi hankala kuvitella, että kummassakaan vois elää susia tottumatta ihmiseen.

Luulisin että ne sudet varmaan uskaltaa metsästää puistosta siinä missä lammasaitauksestakin.

Ihmisiin tottuminenhan nyt ei ole ongelma, tulee ne maallakin pihapiiriin ihan rohkeasti, äkkiä ne varmaan pääkaupunkiseutuunkin tottuu.

Oishan se varmasti mielenkiintonen kokeilu, jos pentuja kasvatettais ihmisten seassa. Saattaisivat saada makupalojakin niin paljon, ettei tarttis kaneja jahdata, senku loikoilis nurtsilla ja vastaanottais rapsutuksia. :)

Sitä en kyllä nyt keksi miten ne maaseudun pihapiirisudet sieltä häviää, jos muita susia totutetaan ihmisiin. ;D

Mihin ne häviää? Tarviiko? Eihän niistä ole mitään ongelmaa kuulemma.

No ehkä ne ajan kuluessa vähenee maaseudulta kun istutuksia tehdään maaseudun sijaan kaupunkiin ja voidaanhan maalta istuttaa niitä susia kaupunkiin jotka on eniten tottuneet ihmisiin näin pääkaupunkiseudun ihmispaljous ei tule liian suurena yllätyksenä. Eli ongelmasusia voitaisiin loukuttaa lammasaitauksista tai pihoista ja siirtää pimeän tullen puistoihin.

Näin maaseudullakin tehdään nykyään, kotiseudullani ei ollut susia silloin kun oli lapsi, mutta nyt niitä on viimein saatu sinne kiitos istutusten. Tämä vain viitaten siihen kun joku sanoi että susien keskellä asuminen on valinta, on se mutta joskus sen valinnan on tehnyt joku muu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Eihän niistä ole mitään ongelmaa kuulemma.

No turhaanhan tässä sitten on ihmetelty, väärinkäsitystä koko homma. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

tänne meidän pihalle vois tulla yks myyräsusi ruokailemaan, on meinaan pihavaja mennyt ihan kallelleen ja veikkaan syylliseksi myyriä, viime keväänäkin kun lumet lähti niin piha oli kun sodan jäljiltä ja nurmi vajoaa kun kävelee pihalla.. hermo! onhan meillä tuo kissa joka niittaa kaikki pihaelikot tappajatintistä turtlesiin mut ei sekään noita myyriä saa hengiltä perkele.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Itse asun yhdellä näistä "susiongelma" alueista, Säkylän lähellä. Tuoreita suden jälkiä näkyy noin kerran viikossa kun vaihtavat paikkaa, en ole kuitenkaan ikinä nähnyt sutta tällä seudulla livenä. Eikä ole moni muukaan ainakaan kuva määrän perusteella, ainoat kuvat susista ovat riistakameroista. Vaikka nykyään kamerapuhelin löytyy melkein jokaisen ihmisen taskusta. En koe suurena uhkana sitä että sudet kulkevat 100 metrin päästä taloa yön pimeinä tunteita, mutta ymmärrän ihmisiä jotka aidosti pelkäävät lastensa puolesta.

Se pelko on niin helppo ihmiseen istuttaa varsinkin median kautta. Metsämies löytää metsästä peuran rippeet ja soittaa paikallislehden paikalle. Paikallislehti kirjoittaa miten verenhimoiset sudet raatelivat peuran ja metsämies jakaa kuvaa facebookissa kuvatekstillä "mitä jos tämän tehneet odottavat lastasi bussipysäkillä" ja koko pikkukylä on ihan sekaisin kuinka vaarallisia sudet ovat. Ja sitten jokainen irrallaan kulkenut koira tuomitaan sudeksi ja jokainen pihassa näkyvä jälki on suden jälki ja hysteria vaan leviää ja leviää.

Vaikka todellisuudessa sudet vain kaatoivat todennäköisesti vanhan ja sairaan peuran ja söivät sen, jättivät rippeet haaskalinnuille. Ne ovat tehneet sitä tuhansia vuosia ja peuroja riittää vieläkin. Sutta koitetaan turhaan inhimillistää, ei sillä ole moraalia, se toimii vain vaistojensa mukaan.

Onneksi lumet sulavat pian ja jäljet häviävät, rauhottuu meno kummasti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

ite asun lemussa (turkuun 20km) ja kyllä täällä pyörii susia, kotipihasta varmaan 50m pellolla oli just ollu susi(a) ja emäntä näki muutama viikko sitten ku oli ajanu autolla yöllä kotiin nii nousiaisissa suden.

ei niitä täällä montaa oo mut muutama pyörii kuitenkin, ja mullakin noita pikkuveljiä porukoilla asustaa muutamanvuoden ikäisiä nii ei ne paljoa siinä tee jos susi sieltä metsän laidasta joku ilta tulee.

en itekkään sillon joskus aamusin nauttinu kävelemisestä bussipysäkille hiekkatien päähän pilkkopimeässä mut eipä ollu paljoa vaihtoehtoja, ja porukoilla on vielä silleen että ulko ovesta muutama metri niin alkaa metsä jo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Eipä nuo sudet vielä ainakaan tosiaan mitään vaarallisia ole, koska lie ihmisen tappanut? Jännä lista, ihmetyttää tuo kissa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml

Kokemuksesta voin sanoa että kissaankin voi kompastua kunhan se on tarpeeksi suuri ja sopivalla nopeudella juoksee jalkoihin, miksei siis oikeissa olosuhteissa saa hengenkin pois. :P

"Vuosittain lähes 90 000 amerikkalaista tarvitsee sairaalahoitoa kompastuttuaan koiraan tai kissaan, raportti paljastaa."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Eipä nuo sudet vielä ainakaan tosiaan mitään vaarallisia ole, koska lie ihmisen tappanut? Jännä lista, ihmetyttää tuo kissa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml

Jaa, että on 100% todennäköisyys ihmisellä kuolla ennemmin koirasta kuin sudesta. Taidanpa lähteä tästä perustamaan koirien salametsästysporukkaa.

Tais susien vaarallisuus-argumentti ihmisille menettää pohjansa, mutta olipa tuo tiedossakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Ostin yama merkkisen pistehiekkapuhaltimen ja alumiinisilikaattia ja eihän tuolla helvetin paskalla saa edes patrollin maalipintaa puhki >:(.

Yaman ostin ihan siksi, että luulin olevan hyvä merkki verrattuna siis bilteman värkkiin, joka kuitenkin on muilla toiminut ???.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Sais tämä v*tun kuume mennä jo ohi, onhan sitä 5päivää jo sairastettukki ja kävin jopa lääkärissä ja viikko saikkua lissää.... :-X

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Ostin yama merkkisen pistehiekkapuhaltimen ja alumiinisilikaattia ja eihän tuolla helvetin paskalla saa edes patrollin maalipintaa puhki >:(.

Yaman ostin ihan siksi, että luulin olevan hyvä merkki verrattuna siis bilteman värkkiin, joka kuitenkin on muilla toiminut ???.

Ei nuo maaliin pysty peruskompuralla oikeastaan yksikään. Puhdasta peltiä kyllä puhdistaa ja poistaa ruostetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

Hyvin on lähteneet kaikki maalit ja ruosteet Bilteman vanhemmalla mallilla. Ja kompura on varmasti pieni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Avautukaa tänne!

vedä karkeempaa tavaraa (hiekkaa/lasikuulaa) ni alkaa maaliki irtoomaan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×