Jump to content
  • Announcements

    • Teppo

      Datsun Nissan Sports Cars of Finland ry:n tietosuojakäytäntö   05/24/18

      General Data Protection Regulation, eli GDPR, on EU:n uusi tietosuoja-asetus EU:n ja EEC:n sisällä. Asetus korvaa ja yhtenäistää eri maiden nykyiset säännöt ja määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä EU:ssa Tämä tietosuojakäytäntö käsittelee Datsun Nissan Sportscars of Finland ry:n (jäljempänä DNSF) sinusta tallentamia tietoja ja sitä mihin niitä käytetään. Tämä tietosuojakäytäntö koskee seuraavia osia:
      -    DNSF foorumi (https://www.dnsf.org/forums/)
      -    DNSF jäsenrekisteri
      -    DNSF Store (https://www.dnsf.org/store/)
      -    DNSF ry:n tapahtumia
      Lisätietoja DNSF ry:n tietosuojakäytännöstä voit pyytää sähköpostilla: admin@dnsf.org   Rekisterin pitäjä
      DNSF Ry
      Sirkkalankatu 27 B 41
      20700 Turku   Kerätyt tiedot
      DNSF:n tallentamat tiedot ovat peräisin käyttäjiltä itseltään.
      DNSF ei kerää tietoa muista lähteistä, kuin käyttäjiltä itseltään, eikä tee sitä ilman käyttäjän itsensä suostumusta. Tietoa tallennetaan seuraavasti: - Foorumin käyttäjäkanta
      Foorumille rekisteröityessä jokainen antaa haluamansa yhteystiedot - Jäsenrekisteri
      DNSF:n jäseneksi haluava täyttää itse jäsentietolomakkeen (https://secure.tietotoimisto.fi/ws/dnsf/), jossa kysytään seuraavat tiedot: nimimerkki keskustelualueelle, etunimi, sukunimi, syntymäaika (vapaaehtoinen), katuosoite, postinumero, postitoimipaikka, maakunta (vapaaehtoinen), puhelin (vapaaehtoinen), sähköposti, suosittelija (vapaaehtoinen), auton merkki ja malli, vuosimalli (vapaaehtoinen), rekisterinumero (vapaaehtoinen) - DNSF Store -jäsentuotekauppa
      Tilauksen yhteydessä kysytään seuraavat tiedot: etunimi, sukunimi, laskutusosoite, puhelinnumero - DNSF ry:n tapahtumat
      DNSF ry:n tapahtumissa sinulta saatetaan kysyä tunnistetietoja, jotta voimme varmistaa jäsenyytesi voimassaolon   Tietojen käyttö ja jakaminen
      DNSF käsittelee henkilötietojasi jäsenyytesi hoitamiseen ja hallinnointiin.
      DNSF:n yhteistyökumppanina toimii Tietotoimisto (https://www.tietotoimisto.fi/) , joka on toimittanut jäsenrekisterin. Tietotoimiston rekisteriselosteen löytää heidän sivuiltaan. DNSF:n jäsenistön nimi- ja yhteystietoja käytetään jäsenrekisterin hallintaan, jäsenlehtien ja muiden osoitteistojen hallintaan sekä jäsenmaksulaskutukseen, muuhun jäsenlaskutuksen, kokouskutsujen lähetykseen sekä jäsenreskontran hallintaan.  DNSF ei jaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, ellei kyseessä ole Suomen lakiin perustuva vaade viranomaisen taholta.
      Henkilötiedot säilytetään luottamuksellisina. Tietoliikenne on SSL-suojattua. Tietokannoista otetaan kerran vuorokaudessa varakopiot erillisessä tilassa sijaitsevaan laitteistoon.
      Palvelussa käytetään yleisesti hyväksyttyjä tietoturvaratkaisuja.   Tietojen siirto EU:n tai ETA:n ulkopuolelle
      Tietoja ei siirretä EU:n tai ETA:n ulkopuolelle.   Tietojen suojaaminen
      Kaikkia henkilötietoja käsitellään luottamuksellisesti.
      Henkilötietojen käsittelijät löydät DNSF:n sivustolta osoitteesta: https://www.dnsf.org/staff/ -kohdasta DNSF ry:n hallitus.   Tietojen säilytys
      DNSF säilyttää antamasi tiedot toistaiseksi kunnes pyydät itse niiden poistamista.   Tarkastusoikeus
      Jokaisella on oikeus tarkastaa DNSF:n hänestä talletetut tiedot. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org   Oikeus vaatia tiedon korjaamista tai poistoa
      Jokaisella on oikeus vaatia DNSF:n tiedoissa olevan virheellisen tiedon korjaamista tai poistoa. Pyyntö tästä voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen admin@dnsf.org
      Tietojen poisto/korjaus/tarkistus DNSF-foorumilta:
      -    Lähetä sähköpostia osoitteeseen admin@dnsf.org ja ilmoita mitä haluat tietojesi suhteen (poisto/korjaus/tarkistus).
      -    Foorumilta voi poistaa pelkän käyttäjätilin tai käyttäjätilin ja kaikki lähettämäsi viestit.
      -    Muiden foorumikirjoittajien viittauksia rekisteröidyn viesteihin ei voida aukottomasti poistaa.
      -    Muualle muiden toimesta kopioituja foorumille kirjoittamiasi viestejä ei voida poistaa ja/tai jäljittää   Muut henkilötietojen käsittelyyn liittyvät oikeudet
      Rekisteröidyllä on oikeus tehdä valitus tietosuojaviranomaiselle, jos henkilötietoja on käsitelty asiattomasti.
Sign in to follow this  
Doni

Tsunami & järistys Japanissa

Recommended Posts

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

tuo oli kyllä hyvä neuvo. kiitti vitusti nyt tyttökaveri kantaa hysteerisenä vettä ympäri asuntoa. kaikki asiat ontäynnä vettä. eioikein mahdu sohvallekaan kun onjokin kuppi edessä. (vitsi)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Yksi reaktoreista vuotaa säteilyä noin 400 mikrosieverttiä tunnissa. Määrä ylittää sallitut turva-arvot nelinkertaisesti. Rintakehän röntgen-kuvauksessa ihminen altistuu noin 20 millisievertin säteilylle.

400 mikrosieverttia = 0,4 millisieverttia...

3,7 millisieverttiä: Suomalaiselle säteilystä (sisäilman radon, röntgentutkimukset jne.) aiheutuva keskimääräinen annos vuodessa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Yksi reaktoreista vuotaa säteilyä noin 400 mikrosieverttiä tunnissa. Määrä ylittää sallitut turva-arvot nelinkertaisesti. Rintakehän röntgen-kuvauksessa ihminen altistuu noin 20 millisievertin säteilylle.

400 mikrosieverttia = 0,4 millisieverttia...

3,7 millisieverttiä: Suomalaiselle säteilystä (sisäilman radon, röntgentutkimukset jne.) aiheutuva keskimääräinen annos vuodessa

Joo, media on ihan hukassa noiden määrien kanssa. Harmi kun ei tunnu olevan ketään joka ois ydinvoimalassa työskennellyt ja osais vähän valottaa noita lukuja. Siellähän taitaa olla sellanen mittari kokoajan pykälässä joka mittaa saadun säteilyannoksen määrää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Joo, media on ihan hukassa noiden määrien kanssa. Harmi kun ei tunnu olevan ketään joka ois ydinvoimalassa työskennellyt ja osais vähän valottaa noita lukuja. Siellähän taitaa olla sellanen mittari kokoajan pykälässä joka mittaa saadun säteilyannoksen määrää.

Mjoo, kai tää on nykypäivää. Joku aiheesta mitään tietämätön nettitoimittaja vaan puskee sivuille uutista heti kun moista jostain lähteestä saa irti. Sama se, onko se nyt oikein, vain vähän sinnepäin. Korjaillaan sitten joskus.

En työskentele ydinvoimalassa, mut muuten kyllä säteilytyössä. Samat rajat on käsittääkseni Suomessa kaikille. Säteilyä ei saa kertyä vuodessa yli 50mSv, tai viiden vuoden aikana 100mSv. Eli aika pieniä noi rajat on ainakin täällä. 100mSv/5v on ~2uSv/h. Tosin noi onnettomuudet menee vissiin näitten ohi. Tuollahan toi laki on:

http://www.edilex.fi/stuklex/fi/lainsaadanto/saannosto/YVL7-9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Tjjooo, mä kyl alan olla sitä mieltä että roskiin tää suomen media lukuunottamatta tätä sivua:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uutisia+Japanin+tilanteesta+hetki+hetkeltä/1135264489616

Verrattuna NHK:n uutisointiin ja IAEA:n raportteihin, tuolla HS:n sivulla ollaan lähimpänä tontilla mitä oikeasti on tekeillä ilman turhaa hysterian lietsomista ja jeesustelua.

EDIT: YO koskien ydinvoimalaa siis nimenomaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Tjjooo, mä kyl alan olla sitä mieltä että roskiin tää suomen media lukuunottamatta tätä sivua:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uutisia+Japanin+tilanteesta+hetki+hetkeltä/1135264489616

Verrattuna NHK:n uutisointiin ja IAEA:n raportteihin, tuolla HS:n sivulla ollaan lähimpänä tontilla mitä oikeasti on tekeillä ilman turhaa hysterian lietsomista ja jeesustelua.

EDIT: YO koskien ydinvoimalaa siis nimenomaan.

Jep, ydinvoimalaa koskien ihan hyvää tiedotusta.

Muuten taas...

11.41: Japanin presidentti aikoo pitää piakkoin puheen Japanin televisiossa.

Tota voidaan joutua odottelemaan joku tovi. ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Yksi reaktoreista vuotaa säteilyä noin 400 mikrosieverttiä tunnissa. Määrä ylittää sallitut turva-arvot nelinkertaisesti. Rintakehän röntgen-kuvauksessa ihminen altistuu noin 20 millisievertin säteilylle.

400 mikrosieverttia = 0,4 millisieverttia...

3,7 millisieverttiä: Suomalaiselle säteilystä (sisäilman radon, röntgentutkimukset jne.) aiheutuva keskimääräinen annos vuodessa

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uutisia+Japanin+tilanteesta+hetki+hetkelt%E4/1135264489616

08.15: Säteilyturvakeskuksen ylitarkastaja Riku Mattila pitää säteilypitoisuuksia Japanissa huolestuttavina, varsinkin kun ei ole vielä varmaa, mistä ne johtuvat.

Fukushiman laitosalueella on mitattu tänään enimmillään 400 millisievertiä tunnissa, mikä on tuhatkertainen aiempaan verrattuna. Tällaisella säteilyllä voi olla akuutteja terveysvaikutuksia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4teilysairaus

Tuosta voi laskea vaikkapa 10 tunnissa saavansa 4Sv.

Ei niitä alueita ihan huvin vuoksi ole evakuoitu. ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Fukushiman laitosalueella on mitattu tänään enimmillään 400 millisievertiä tunnissa, mikä on tuhatkertainen aiempaan verrattuna. Tällaisella säteilyllä voi olla akuutteja terveysvaikutuksia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4teilysairaus

Tuosta voi laskea vaikkapa 10 tunnissa saavansa 4Sv.

Ei niitä alueita ihan huvin vuoksi ole evakuoitu. ::)

Lihavoituun osaan tarttuisin, ja oikeastan vähän muuhunkin. Siellä ei ole mitattu 400 millisievertiä "tunnissa", ja kymmenessä tunnissa ei saa 4Sv..

Heti räjähdyksen jälkeen ydinvoimalan portilla oli mitattu tuo 400mSv/h. Tuo on vähän kuin ajaisit autolla 60km/h yhden minuutin ajan ja sitten pysähdyt, aluksi mittari näyttää 60km/h mutta silti tunnin päästä olet vasta 1km päässä lähtöpisteestä.. :)

Melko pian tuon 400mSv/h jälkeen ilmoitettiin että nykyinen säteilytaso onkin 0.6mSv/h, eli aika nopeasti laskee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Eikös toi tosiaan ollut hetkellinen huippupiikki, just sillä hetkellä kun se rakennuksen sisään päästetty aktiivinen höyry pöllähti ulos? ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Eikös toi tosiaan ollut hetkellinen huippupiikki, just sillä hetkellä kun se rakennuksen sisään päästetty aktiivinen höyry pöllähti ulos? ???

Jep. Sen verran sähäkkä puoliutumisaika tuolla tavaralla, ettei aiheuta vaaraa kuin hetkellisesti. Sen takiahan ne tuota höyryä uskaltaakin päästää ulos.

Media..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Eikös toi tosiaan ollut hetkellinen huippupiikki, just sillä hetkellä kun se rakennuksen sisään päästetty aktiivinen höyry pöllähti ulos? ???

Jep. Sen verran sähäkkä puoliutumisaika tuolla tavaralla, ettei aiheuta vaaraa kuin hetkellisesti. Sen takiahan ne tuota höyryä uskaltaakin päästää ulos.

Media..

Höyry sisältää lähinnä typen radioaktiivista muotoa N-16 joka tosiaan puoliintuu jo aivastuksen aikana. Ei kai kukaan siitä huolissan ole? Niistä palamaan syttyneistä polttoainesauvoista taas lähtee inhottavampia myrkkyjä kuten cesiumia, jodia jne. joitten puoliintumisaika on vuosia. No, palo olikin näköjään saatu sammumaankin jo joten hyvä.

Ja mitenniin huippupiikki? luetaan nyt edes hiukan:

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/fukushiman_nelosreaktorin_palo_sammutettu_-_sateilyn_maara_vaarallinen_2433917.html

"Laitosalueella on mitattu erittäin suuri säteilyn annosnopeus, noin 400 millisievertiä tunnissa. Määrä on yli miljoonakertainen, jopa kymmenmiljoonakertainen verrattuna alhaisimpaan Suomen normaaliin taustasäteilymäärään, joka on 0,04-0,3 mikrosievertiä tunnissa. Tuhat mikrosievertiä on yhtä kuin yksi millisievert.

- Jos vuoto pysyy koko ajan yhtä suurena, 2,5-3 tunnin altistus aiheuttaa ihmiselle säteilysairauden, kuvailee ylilääkäri Wendla Paile Säteilyturvakeskukselta.

- Me emme tiedä, onko kysymys kertamittaustuloksesta vai jatkuuko vuoto samanlaisena. Ja työntekijöitä tietysti vaihdetaan, jotta altistus ei olisi yhdelle ihmiselle kovin suuri. "

Jossei STUKilla tiedetä onko kyseessä pieni piikki vai jatkuva vuoto niin tulisivat kysymään täältä. Täällä näköjään tiedetään. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Just kun pääsin sanomasta että suomen mediassa tulee huuhaata. Tuo 400millisievertiä oli hetkellinen ja ennenkaikkea paikallinen.

IAEA:n virallisesta tiedotteesta:

As reported earlier, a 400 millisieverts (mSv) per hour radiation dose observed at Fukushima Daiichi occurred between units 3 and 4. This is a high dose-level value, but it is a local value at a single location and at a certain point in time. The IAEA continues to confirm the evolution and value of this dose rate. It should be noted that because of this detected value, non-indispensible staff was evacuated from the plant, in line with the Emergency Response Plan, and that the population around the plant is already evacuated.

Ei taida STUK osata lukea / ymmärtää luettua.

Nyt sinne pitäs kuitenkin saada helvetinmoinen pino vettä kaikkiin kolmeen reaktoriin, sekä etenkin tuohon nelosen altaaseen jossa se palokin kävi. Samoin 5 ja 6 altaat kaipaa kiertoa.

Tuo nelonen on ehkä kaikkein pahin, koska sitä allasta ei ympäröi läheskään yhtä tehokkaat eristys-systeemit kuin varsinaista reaktoria. Toki sauvat ovat jo hyvän aikaa olleet (Lokakuusta muistaakseni) alasajettuna ja määräaikaishuollossa, joten ihan poskettomasti lämpöä ei enää tule vrt. kolmeen perjantaina sammutettuun. Mutta jos siellä keittää ja vesi katoo niin sit on huono juttu. Jo muutama metri vettä nimittäin vähentää säteilyä radikaalisti, joten se on ihan elinehto ettei homma lähde lapasesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Säteilyn määrästä tuntuu olevan hyvinkin erilaista tietoa, esim. hesarin sivuilla on näin:

"Fukushiman laitosalueella on mitattu sätelymääräksi tänään enimmillään vajaat 12 000 mikrosievertiä tunnissa. Iltapäivällä lukema kuitenkin laski 600 mikrosievertiin tunnissa, kertoi kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA. Suomalaisen keskimääräinen säteilyannos yhden vuoden aikana on vajaat 4 000 mikrosievertiä."

Ei siis lähellekään 400 millisievertiä tunnissa, joka oli ilmeisesti hetkellinen piikki, vaan 12. Tässä on nyt kyse siitä, että mihin tietolähteeseen itse haluaa luottaa vai luottaako mihinkään ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Eiköhän tuossa ole isoin ongelma sen koko mestan asuinkelvottomuus pitkäksi aikaa jos se pääsee sulamaan siihen tonttiin. Mitä väliä pienillä tupsutteluilla on... Kunhan pysyvät veden alla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Ainoa sivu jossa on jotakin järkeä on tämä:

http://www.stuk.fi/

Noihin juttuihin luotan enemmän kun iltalehtien arvailuihin...

Stukin sivuissa nimenomaan ei ole mitään järkeä. Nyt kun Suomessakin jo velloo salaliittoteoriat että taustasäteily täälläkin olisi 1000* normaalista ja hallitus salaa kaiken, niin mitä tekee STUK? Pistää nettisivunsa sileäksi, mikä tahansa stukin linkki johtaa tuohon samaan japanitiedotteeseen. Vielä pari päivää sitten sieltä sentään löytyi reaaliaikaisia mittaustuloksia suomalaisilta mittausasemilta yms..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

Ainoa sivu jossa on jotakin järkeä on tämä:

http://www.stuk.fi/

Noihin juttuihin luotan enemmän kun iltalehtien arvailuihin...

Stukin sivuissa nimenomaan ei ole mitään järkeä. Nyt kun Suomessakin jo velloo salaliittoteoriat että taustasäteily täälläkin olisi 1000* normaalista ja hallitus salaa kaiken, niin mitä tekee STUK? Pistää nettisivunsa sileäksi, mikä tahansa stukin linkki johtaa tuohon samaan japanitiedotteeseen. Vielä pari päivää sitten sieltä sentään löytyi reaaliaikaisia mittaustuloksia suomalaisilta mittausasemilta yms..

Oho. Näinkö on?

Silti taidan luottaa enemmän tuohon kuin esim. iltalehden uutisointiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vs: Tsunami & järistys Japanissa

iltalehteen ja iltasanomiin ei kannata luottaa minkään uutisen yhteydessä....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×